基本假設 心得

在上基礎裝備的第一周，有個基本假設練習。
由於更之前發生的某件事情，讓我很不愉快，即便知道要隨時抽離，但是只要想到就整個人不爽，套一句小說中常看到的話就是『我很生氣，後果很嚴重』，（p.s：當然我不會說，我要代替xx懲罰你！（爆！））
但是我知道基本假設實際上就是增加更多的彈性，如果能帶入情節中，那也許就沒那麼生氣。
當然現在回想起來那個人做的那些事（那天、還有後來的動作。）還是會讓我不太舒服，即便有基本假設。
當然我想，我既然允許假設成立，那就會作用在我的身上，還有對方身上。

也許真的如假設中的某一條，任何人能做任何事。
看了剛彈00也發現，一味的爭執，就忽略了人與人之間的互相瞭解，這樣的機會，我允許我討厭這個人，但同時也從其他的方向去看這整件事情。

至於某人期待我道歉，我只有一句話『做不到』（可惜沒有語音發言，不然用台語更能表達，哈哈～～～）不過我到是還蠻感謝某人的，至少經過考驗，我可以期許，下次生氣的人不會是我，哇哈哈～～我要說，感謝啦，生命的功課就是以為做到了，然後考驗來臨，才發現還是有不足。

既然做了基本假設的練習，最開始是先想事件，然後選一條帶入。
因為練習的時候老師說 ，讓對方選，我發現自己選，比較容易，當然我也想試試看不同的，所以我也嘗試帶入其他的假設並感覺。再大部份的感覺裡面我允許我同意這樣做，然後去感覺這樣做之後事情會不會有差別，雖然我不能改變歷史，但是我可以改變我自己的感覺。

我之所以在第一周上完之後在msn的個人訊息中打上『基本假設真好用』
最主要的是因為，我容許我自己有那樣的假設，當然如果有人覺得不容許，基本假設就不是那麼好用。
我會另外打這篇其實是某人在最後課程結束之後，不知道是想做什麼，一直跟我說有個朋友想跟他借課本，甚至是買課本，講到最後的理由居然牽拖到，因為我那串個人訊息。

也許基本假設可已是一個準則，但是我不認為光是拿來看就有效，在我學完基礎課程之後，我發現，單純看書或學理論，如果沒實際操作，絕對是有落差的。

就好像那個跟我說有朋友借（買）課本的某人一樣，不是每個人都能用那些基本假設。
那個有一些先決條件。是要先滿足的。
我不是很瞭解為何會跟我那串個人訊息有關系，雖然NLP的精神上是說，如果這個人可以那應該那個人也可以。
但雖然有可能百分之九十九會雷同但仍然有百分之一的變數。那個變數也許是，人的不能認同，或者情緒仍然在某個深處....

我是個會去分析自己行為的人，套句這次上課老師說的話，就是罹患憂鬱症的高危險群。（噗～像我這樣的自我操控狂可不少～哈哈～～）

基本假設並不是NLP的聖經，也許啦，可能有人認為那是，但我覺得那只是讓自己有更多的空間，有更多的想法，更多樣的角度去看同一件事情。或者說讓自己的有更多的選擇，彈性。

有時候並不會讓人感覺更好，但是關鍵是，要出一口氣？還是要解決問題？
帶入基本假設，並不能出一口氣，但是也許可以解決問題。
所以我說它好用。
但是因為練習的時候還是有人會卡卡的，所以我不認為這東西是什麼聖經。
況且基本假設，如果善用網路搜尋的話，還是能找到一些。
我不太理解，課本其實很精簡，如果沒有練習的陪襯，那還不如直接買書籍來看。

基本假設雖然好用，但是還是有背後的一些含意的，比方說，任何人能做任何事。
我在看小說得時候，有一段話是這麼說得，『這世界上沒有怎樣都不能做的事，只有在通常情況下不該做的事。』.
當然用我的話來說就是，你當然可以做任何事情，但是後面還有一句話是，你要用什麼代價來換？
或者另外一句話，任何行為在某種情況下都是有用的，對照那次爭執，某人的行為其時也是有用的，用來讓人生氣，而我的行為也是有用的，用來防禦跟保護自己，還有後面的整個事件。
戰爭，只是一種手段，每個人呈現的方式不太一樣，政治，則是戰爭的延續。
某人在跟率先激怒我之後，還動用了政治資源，這才是讓我最不爽的地方。
但是換個方式來說，她會這麼做，是因為那有用啊，看清事情並不一定能讓人舒服，但有助於解決問題。當然解決來說，是我這方面啦，仇怨，只有願意放手的一方才能獲得平復。
不過，我又不是什麼好人（聖人），去管曾經傷害我的人想什麼？最好......嘿嘿～～～（邪惡中～）

之所以我會說，基本假設真好用，只是因為，這玩意兒，可以幫助我用更寬的眼光看事情，如此而已。有更寬的眼光，不代表我不會有情緒。我能理解或著試著去理解，但不代表我同意對方的想法，但是理解或是著理解有助於解決問題，至於出口氣。那不是我走出情緒之後想做的，也許在陷入情緒裡面的我是有想過的，算一算不太值得，所以....哈哈哈～～～

本文首創於blogger有緣來晃，同步發於yahoo有緣來晃。

NLP專業執行師 單元一 心得

會上這門課，是因為在做個案的時候，常常會覺得好像哪裡不足。
尤其是每次聽錄音的片段，總覺得在運用某些技巧上，似乎還有可以進步的空間。
或者是看了書之後運用發現，似乎有些重點，書上並沒有提到。
在加上更早以前，就很想上關於NLP的課程。

不過本來我是不想上的，因為講師不是廖老師，但是後來老師說，上上其他老師看看風格，也許會有些不同的想法，我很慶幸我聽進去了這番話，事實證明，收穫還是不少的。

世勳老師跟南方淵老師，的確跟老師的風格迥異，兩人的風格也不相同。
不過上課的時候都講求要按照練習的規章來做，即使有更好的方法，也因為是示範所以堅持到底，並沒有隨性的更動既定的程序，這點跟習慣廖老師的NGH課程比較不同。廖老師的示範有時候是比較隨性的，就是突發是什麼，偶爾會處理那些問題，這樣其實也是有好處的，呵呵～
好處是如果有共鳴，比方說經驗處理上，就容易學到技巧，當然反之就會睡成一片...（同步被引導啦～～哈哈！）
寫這篇回憶心得，還要參考世勳老師的NLP系列課程之一～基礎配備開始！！！（隨課程進度更新內容，暫時置頂） 呵呵！我忘記順序了！本來還蠻自信的，想想還是看一下好了。幫助回想！

第一個六日的課程，主要是講一些理論，當然還是有很多操作，比方在觀察的練習上，一開始不是很瞭解為什麼要這麼做，有點抗拒，但現在想想，一切都只是再為後面的課程鋪陳。
只有實做掌握了技巧，後面的課程的練習才能更有效的發揮，當然也就更容易不會在是因為練習而練習。我記得我第一個六日的課程，一切的行為只是為了滿足練習，並不太去強調為何，比如中斷的技巧練習。
還有找相同、找不相同的練習。
以及談話中，堆疊心錨。個人覺得這個蠻好用的，其實我在碰到這個理論之前，曾經一個禮拜整整幾乎都在負向情緒中，體會真的很深刻。只是那時候僅僅是避免自己沉浸在裡面...
感官述詞跟非感官述詞則是比較細節的部份，藉由談話知道對方是一個什麼樣的人，在加上觀眼知心術的練習，不過現在回想起來，其實我好像同時只能做一個，似乎要練習能同時讓大腦運轉聽到並看到訊息還有一段路要走，呵呵～～
唯獨比較例外的是基本假設練習的部份，不過因為全部結束之後發生了另外一件事，所以我想我單獨拿到另外一篇說。
呵呵～7號晚上，同學撥電話給我的時候，現學現賣的就用了『妄想』的理論了。
感覺真不錯，我居然記得...

第二個六日的課程，印象比較深刻的是上台做示範的部份，以及跟助教Johnson練習的部份。
上台做示範，其實是因為那好像是第一個示範，看到大家都裹足不前，想想就自告奮勇的上去了。設定了一個煩惱，不是很大然後可以拿來練習。想想目前還是單身所以就拿來做練習。
當然過程中似乎老師覺得有抗性（非感官～哈哈！），所以又做了第二次。
當然也可能是因為我知道了某些技巧，所以過程有點卡，可是實際上，我是真的有進入只是對於喜歡操控的人來說，可能表現的訊號不太強烈而已。當然如果真要細說，可能又是一篇文章，不然又會『落落長』。哈哈～～
跟Johnson練習的時候，其實是有點卡，就是不是很確定這樣跑真的可以嘛？所以一直反覆的在確定一些東西，過程中有點忐忑不安，怎麼老師做的時候那麼順，實際上手的時候才發現有很多不盡如意的情況，尤其是步驟之間的轉換，不過後來還是成功的達成了。
跟Johnson討論的時候，他也分享了，那個當下的某些東西，原來真的只要釐清了問題，然後照著步驟跑就能達成了，其實我那些擔心，都是『庸人自擾』罷了（笑！）
還蠻感謝他跟我說得那些話，讓我更加有信心。（拜！哈～）

第三個六日
首先是Johnson的一個複習暖身，回想到那個類似韓語的記憶方式，我也自己創造了一個屬於我自己的肢體記憶方式。
心錨的部份，有一部分在上NGH的課程有教，在加上平常我也做很多這樣的設定，本來我還是蠻自信的，因為在做自我設定的時候還蠻成功的。
但是在做卓越圈的時候才發現，原來訊號是真的不太明顯，跟在催眠中發現的不太相同，有點卡。感覺不是很順，當然這些不順的感覺對我來說，都是寶貴的，我想未來做個案的時候也許都會發生，現在提到碰到了，感覺真是不錯，等於已經練習過狀況了。
當然最卡的是兩個心錨改變歷史感覺得練習，按照步驟做，真的有點難，還好有助教在旁邊的幫忙，最終還是圓滿完成了。

整體來說，感覺時間總在練習中飛逝，過得好快喔～
還有一些發現，當然有些是下次課程中知覺的部份，發現自己在各個角色間扮演，並且獲得更多的感覺跟經驗。也許會在其他篇幅中提到。呵呵～

期待5月份的課程的來臨。

本文首創於blogger有緣來晃，同步發於yahoo有緣來晃。（原因嘛，其實是因為google有個好用的功能叫做隨時儲存為草稿，不再因為打一堆心得或感覺因為程式記憶體不足而當機，然後整個心情很down...）

賊老天？

在第二天結束前，發生的事件。

其實也呼應了前一天的延續。
我的老師說，有的靈魂會視老天為敵人。

靜心一想，老天為何物？老天不就是自己嘛？哪來的老天？做選擇的是誰？是老天嘛？獲得利益的人是誰？是老天嘛？嚐到苦果的人是誰？是老天嘛？可憐又可恨的老天，可愛又可敬的老天。何罪之有？何德何能？讓人如此的『嫁禍』。

因為前一天的事件，跑去查了一下，項羽這個人，果然跟我想的差不多，是個沒有腦袋的武夫。
就連劉邦事後在評比的時候都說，他跟項羽其實沒啥差別，只是差在『聽不聽話』而已。（當然劉邦不是這麼說得，我是把他那段話解釋為如此而已。）
值得玩味的是，項羽死的時候曾經說過『天亡我，非戰之罪』也就是說這傢伙到死都只是認為，是上天跟他過不去，而不是他的錯導致他失敗。
所以很好玩得，在另外一世，差不多的情況又重演，可惜這靈魂還是看不開，仍然覺得為何上天要這樣對我？憤恨難消。

根本個性不改，最後還是死。到死都仍然認為天道不公。『千錯萬錯不是我的錯，到底是誰錯？反正我沒錯！』後面不編了，實在很繞口。

賊老天？老天為何？
天要亡你？誰做出選擇？誰做出決斷？是誰享受富貴？誰享受美人？誰享受殺戮快感？誰過轅門讓眾武將景仰？是老天嘛？
有功的時候是自己，有過得時候是環境（老天）？

再來一次，又是愛人死在眼前，學習到了嘛？
還是沒有啊，那個執著，仍然是怨老天的狠心拆散，是老天嘛？（喔！wii蝦密！wii蝦密愛咩丟？wii蝦密咩當做會？wii蝦密啦～～～～？不懂台語的人請找懂台語的人來看吧！呵呵～～）
我是要說你太單純好還是太單蠢好？單單的蠢！
你是小老百姓，當然能你愛我我愛你，你是什麼身份？除了愛來愛去，還有什麼責任要做？
（說真的就算是小老百姓，談個戀愛也是『窈窕淑女，君子好求』啊！簡單來說就是美女大家要啦！談個戀愛不用花心機？你騙誰啊？不用浪漫？不用細心？不用體貼？切～～當老百姓都這樣了何況是位高權重之人？不戰戰兢兢如履薄冰反而怪老天不照顧你？你是天主之子嘛？天主之子好像也被特別待遇耶，死在架上....不知道他怨不怨老天啊？我老爸是天主為何我要死在架上？怪老天？各位虔誠的天主基督教等教派信徒別介意啊，我只是拿來比喻）

有逐鹿天下的雄心，卻無治理天下之能，就算讓你懷覽美女，又如何？還要累的那位美女死前要大義凜然的說，為了不拖累你殺出重圍，我先死吧！（不知道兩次的女主角是不是同一個，我實在很好奇！？）如果當斷的時候斷了，何來四面楚歌以及無顏見江東父老？做了選擇又不願意面對，算啥戰無不勝的勇將？最大的敵人是誰都看不清處的傢伙！
得到了，轉眼還是失去。
天不反你，但周遭的人反你啊。天亡你，究其歷史，第一個反項羽的是誰？是老天嘛？有降下災禍嘛？沒有耶，是人禍而已！
皇帝是幹麼的？皇帝當然是最奸的人才能當得（尤其是每一個朝代的開創始者）不夠奸能當皇帝嘛？閃邊當骷髏去～～
你不奸是你的選擇，但不能阻止你的對手奸吧？被老虎吃掉不怪自己不武裝到牙齒反而怪為何老虎吃肉？
兵者，詭道也。你以為這是在玩西部牛仔對決嘛？背對背走三步，轉身拔槍射擊？閃子彈順便瞄準敵人？

再次輪迴，雖無逐鹿天下之能，可惜我沒時間深究，不然我其實很想知道，為何你的女人得替你死？為何總要死人？你處在什麼樣的政治紛爭裡？為何有人要借刀殺人？是要爭奪你的愛人還是？可惜時間不夠外加其他因素...
差不多的事件啊，虞姬為了不拖累項羽，舞劍後自刎，在唐朝某世仍然是同樣的情況。為什麼？

觀念沒改，輪迴不變！

至於用情深刻，好吧，讓你愛個一萬年好了...一萬不夠十萬，十萬不夠百萬？千萬？億？兆？無限大？
今天吃叉燒飯，明天吃叉燒飯，後天吃叉燒飯，這個月都吃叉燒飯，下個月還吃叉燒飯，今年都吃叉燒飯，明年還吃叉燒飯，這一世都吃叉燒飯，下一世還是天天叉燒飯，下下一世又是叉燒飯........
我說了這麼多叉燒飯，我還沒吃叉燒飯，光是寫我就覺得膩了...噁～～（一邊先吐一吐再回來寫，啥？不吃叉燒飯？那自己替換吧，看你是要生生世世都吃油雞飯還是三寶飯或者是其他料理反正都是同一項沒得換。）
你不膩嘛？

不過這有個問題，就是另外一半，他要嘛？如果他不要那你怎麼辦勒？（你不膩，但另一半膩啊！）
那輩子最愛的人這輩子是誰呢？是愛人嘛？好像不是耶...
怎麼辦勒？繼續怨老天不公嘛？哇哈哈～～

本文首創於blogger有緣來晃，同步發於yahoo有緣來晃。

要什麼？

要寫這篇文章已經很久了，一直都沒寫，但就是一直有人會出現提醒我要寫。
剛好要教作業，但我實在不想弄個xxx心得報告一的標題，怎麼看就是一個『ㄙㄨㄥˊ』字。

反正回想了一下，剛好可以分作幾篇文章，順順著寫就好了。

以下不是我說的是某本書上說得；『大部分的人不知道自己要什麼，少部份的人以為自己知道要什麼。...』
剛看到的時候有點～～～吃驚，也有點憤怒，怎麼說得這麼.......白。哇哈哈！

仔細研究了一下，包括後來做各暗的時候做自我檢討也有些事後發現。
真的是如他所說『大多數的人不知道自己要什麼。』

上課時在做核心問題練習的時候，我和某同學一組，該同學描述著他最近的煩惱，我試著回憶老師要我們練習的手法，我記得我一直都有使用並練習，但後來我發現，繞來繞去幾乎都在某一塊繞著。
兩天結束後我再次回想起來，我發現，我並沒有聽到或感覺到這位同學『要什麼』。
當然，過程中我的確有問，但得到的答案是『為了要快樂』，這答案似乎沒啥問題，但詳細一問卻是『如果別人會快樂，那我就會快樂』
我是這麼回答他的『別人快不快樂，與你何干？』
不過似乎他沒有聽懂，所以我在這裡仍然寫出來，但不再解釋，有些事情就如我在其它篇幅理說得『事情未發生，不痛不癢，發生的當下好痛好養，過了，記得痛記得養，但經常會忘記需要經常提醒，除了少部份的人會記得教訓，多數人需要經常提醒，其原因僅僅是因為依賴以及沒有背負責任罷了！』
靜心想來，我大概也知道問題跟解決方式出在哪。
如果我沒猜錯得話，最慢十年，這位同學就能想通癥結點在哪了。
不過10年這個數字，大概這同學無法接受吧。呵呵～
我隨便想也有三個選擇，仔細想的話～～～恩！關我啥事？三個夠多了！

在我讓她練習的時候，同學也問了我的規劃，同樣是計畫開工作室，那麼我的規劃又如何？
我對於她的問題做了部份回答，但似乎，對於答案的時間單位，兩年，這位同學覺得會不會太久了，其實我一開始的標題本來是想放『時間單位』的，但是後來又發生了某事，我決定一起說所以乾脆把標題也改了；我曾經學過時間管理，也曾做過所謂的『鉅細靡遺』的計劃書，怎麼個鉅細靡遺勒？最小單位到分，做了每日時間規劃運用書，實際執行才發現，『計畫永遠沒有變化快』，來個兩次三次四次就好了，絕對是信心的打擊，正常一點的人鐵定是會放棄吧，反正都會有變化。
後來我決定最小單位為『時』，效果仍然很差，幾經修改之後，我現在以『年』為單位，這個單位可以讓我盡情發揮，並且擁有信心與心情愉悅，壓力有但不大，可幫助成長但無壓迫感。
兩年，其實很快，從開使到現在，已經快要半年的，時間再過是飛快的，如果沒有仔細去體驗、去揮霍、去精算，是很難體會『時光飛逝』這句話的，況且以靈魂的角度來看，兩年，大概就跟『滄海桑田』差不多感覺而已。
因為要得東西不同，所以答案以及結果不同。就是這麼回事而已，別人快不快樂，與我何干？
我在助人者？這篇文章就說過了，那不是我做這份工做的動機，我從來不認為我在『做善事』，我也不以我是『助人工作者』自居，你如果問我，我會跟你說，我最多算是『領路解說員』罷了。
助人為快樂之本？所以快樂為何？為何快樂？助人反而是種成就嘛？能助人？是嘛？救人？我看是被救吧！

前幾天，因為維修機車，順便在朋友開得小說店蹉跎了一個下午，這位朋友問起我現在在做什麼，因為好奇（其實我後來的感覺比較像要試試看我的功力）所以要求我協助，我本著聽聽看他想做什麼的心態在做。
本來是想把這段過程放在《矛盾》那篇文章的，因為其實蠻矛盾的。
不過後來想想，我猜這位朋友也是『不知道自己要什麼或者是以為知道自己要什麼』的人。
最開始他抱怨最近經常莫名其妙得很累，後來又說開這家店很煩，然後抱怨大環境不好經濟不景氣，矛盾點就是，他雖然這麼說，卻一直說絕對不是不景氣這原因，但是怎麼說都是繞回到這個點，接著他就要我給他建議，其實我已經看出來他再跟我玩很有名的心理遊戲，我不太想玩這個遊戲，因此我很直接的告訴他，你要的其實已經在你心裡了，只是你沒發現或者忽略，接著我很小聲的唸了一段天語。
為什麼我會說他再跟我玩心理遊戲勒，因為他一直要我給他建議並且試圖說服我他所看過的心理書籍以及他所瞭解關於心理這領域的東西就是在給人做建議，可是我覺得我不喜歡給建議，我喜歡給選擇，（給建議太強制了而且很容易變成你玩我，我玩你）但對方其實並不這麼認為，後面其實我是有點情緒出來了，因為那時候我覺得『你在玩我，你根本沒問題，你只是基於好玩的心態再跟我玩而已』，當我發現我情緒出來的時候，我反問我自己，為何生氣？原來我被邀請玩一個我不想玩的遊戲（或者說我的潛意識先發現他要遊戲了），所以潛意識要提醒我，因此讓我有點情緒的反應出來。
簡單來說就是，求助者把責任推給了協助者，要求協助者負責，但實際上，過活的、面對困難的並不是協助者，最後受難的仍然是求助者，當然最後仍然是無效，求助者拒絕做出選擇，可是拒絕做出選擇，其實已經做了選擇，只是最後求助者會說你根本幫不了我，（協助者不停給建議，絞盡腦汁的給，而求助者不停的拒絕甚至做出反預設的對答。）因此陷入了彼此都沮喪的迴圈罷了。當然追究其原因，最主要的就是其實我這位朋友根本沒付費，他也不想做出任何調整，純粹只是沒事找事做罷了。
即便是他後來聲稱我對他做的協助與他所看過的書籍有很大的出入，並質疑我的專業，我是一笑置之啦，爭論這個話題並沒有啥意義，既然看出了所玩得遊戲，我就很懶得玩，直接的戳在矛盾點就好了。回想起來，又是一個不清楚自己要什麼的人。絕對不是他說的答案『要錢』，因為在對方給出這個答案之後，他自己又否定了自己的答案，反反覆覆了好幾次，所以我猜他真的不知道自己要什麼，只是這是一位比較剛愎自用的人，說得多，不如說得巧。因為我也曾經走過這樣的路，所以我不想多說什麼。（面對一個喜歡自己去撞得人，千萬別阻止，因為會被撞！哇哈哈！當然也因為我周遭這樣的人，還～～～蠻多的啦！經驗法則之下我也不想說什麼，人家都做出選擇了，何苦認為這選擇不好？就算不好與我何干？我可不是啥濟世渡人的好人！哇哈哈！）

很多人會有要什麼？獲得什麼？從中得到什麼？感覺到什麼？一連串的自問。
其實我個人認為，三個字『要什麼』加一個問號，就囊括了全部了，後面的其實都是解釋跟理由而已。

本文創作於blogger有緣來晃，同步發於yahoo有緣來晃。

矛盾

過年的時候，朋友來訪，見識了一位老師。

平心而言，我覺得這位老師的能力還不錯，但是還是有點矛盾。

以占卜來說，這位老師說，卜卦大概只能卜最近三個月的事情。
ok！到這裡為止沒什麼問題，基本上我也能理解這樣的論調，因為占卜，這件事其實是建立在心念上面的，三個月基本上是說明，一個人的心念大概最常的保存期限就是如此，會因為環境等未知事物而有所改變調整，當然如果人信念未改，那其實占卜出來的東西也不會差很多。

晚上吃飯的時候，這位老師說，她明年有個大劫。
說真的，我很討厭某些人說未來的事情，說得很篤定，好像不發生對不起他（他）似的。

所以我很直接的就說出來了，『到底是你希望明年會出事？還是？』
本來是不想說得，因為這位老師的個性實在是....
說了絕對是反效果，可是聽了一個下午都是這些那些很武斷的判讀，有點ox...
很乾脆的就直接對於矛盾點戳下去啦！呵呵～～

這絕對是矛盾，下午說，占卜只能測出三個月內的事情，晚上則篤定的說，明年會出事，你怎麼知道？
我實在很好奇！

按照某心理理論的說法，『人會自動去符合算命師所說得一切！』
那麼算命師難道也自我下暗示嘛？

這麼希望發生大事，那麼宇宙間的法則，不呼應你實在是對不起你啦！
什麼好事不祈求偏偏求壞事，喔！你是耶穌？還是某受難應劫之人？
哪來那麼多災難啊！基本上那叫『呼叫法！』
『呼叫！呼叫！災難請回答！拜託請回我！？』
大概就是這麼回事吧！

基本上而言，我不太相信算命那一套，也許在別的文章我提過，我曾經在上大學之前給桃園某當初很知名的算命師算過，這位大師首先講出我的一些個性啦，還有隱晦的點出我有某些不良習慣，但是沒有明說，至於我的過去也算的還蠻準的，所以基本上一開始的親和力跟使人相信的功夫都做完了，後面的占卜未來我就不得不說一下。

實在是～～～～一點都不準！（當初算完還挺擔心的，幾乎是夾著尾巴在做人，切！）這位大師預言我會被人砍大約在2x歲的時候，不然就是被火燒，很幸運的，沒發生這事，後面還有種種預測，印象中都沒啥命中。包括說我快三十的時候家裡會死人！
後來因緣際會下認識了某姓名學得老師，用電腦幫我排出我的命盤，也告訴我，我很容易發生交通事故，我現在回想一下，交通事故的確是有，但機率也很低，如果這也算準的話，有人能告訴我，你出門在外很少『犁田』！很少跟人擦撞！很少因為下雨天打滑！或者你從來沒發生過意外，撞到擦到或黑青...
如果我舉例這些，你都沒有，那我會說，恭喜你，希望你繼續保持！

風水命理學起始於各朝代的帝王，最早的叫河圖洛書，簡簡單單的圖跟數字就可以說明很多，到後來才發展出各門各派的學問，那到底是『知命後認命？』又或者『知命後創命？』
古人到底是為了『以管窺天？』還是為了『逆天行事？』而創造這門學問？

最近有部還蠻好看的小說，『華爾街風水師』
主角看來是『逆天行事』之人，運用所學自救，也發展出一連串的故事。
有興趣的人去翻翻吧，呵呵～

明年會有劫數，而且逃不掉？
你怎麼知道？憑甚麼？
既然這樣你還坐在我眼前做啥？趕快料理後事吧，趁生命還沒到盡頭好好想受人生。
真是的，我記得剛剛才過世的聖嚴法師，似乎也有命理人士說他活不過某年齡，但好像也超過了，到底是那算命的『一隻嘴胡說八道』？還是？

算了，我把矛盾點出來就好了，說太多沒啥用，選擇以做出，何須我煩惱，關我＊事啊！

本文創作於blogger有緣來晃，同步發於yahoo有緣來晃。

公平？不公平？

一月初，做了幾個個案，其中一位有著『希望公平』的信念。

我一直都在想怎麼表達比較好，因為對我來說，道理不是用來說的，道理是拿來體悟跟實踐的。
有些東西是那些喜歡說理講理的人說不出來的，那是種感覺，是種經驗，是種體悟，只可意會無法言談，（笑）當走到那裡時方知，原來山還是山。

跟人講道理，在我的經驗裡面效果不大：
對於還沒發生事件的人來說，沒什麼感覺，穿耳而過，他們會說，沒這回事，你想太多了；對於正在發生的人，感覺濃厚，但沒心思停下來想想，只求儘速解決（這是現代社會的影響，工商業發達一切講求「效率」），他們會說，怎麼解決？怎麼辦？；對已經發生過得人來說，心有慼慼焉，奈何知時為時已晚或者原來不過如此，當初為何著急，他們會說，你早點說嘛！都過去了（我翻白眼），或者很有共鳴的討論。

最近在書中看到某作者引用了老子道德經的某段，覺得可以拿來用，比我跟你說一堆好用多了。

『天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善矣。有無相生，難易相成，長短相形，高下相盈，音聲相和，前後相隨，恆也。是以聖人處無為之事， 行不言之教，萬物作而弗始，生而弗有，為而弗恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。』

翻譯嘛～自己找。呵呵...
-----------------------------------------------------------------
對我來說，公平沒有對錯，堅持也沒有對錯，那個環境並非是考驗，而是功課。
至於什麼功課，自己想，自己想到的才會記得，師父說得，我說的，某人說得，都僅僅只是藉口，只是推託，只是某種依賴，某種解釋，某種....。

之前看過某本小說，作者曾寫到『一個優秀的壞人，很努力的去想辦法害別人，他下了很多的功夫，如果還失敗了，那對他公平嗎？』 摘自小說：靈動 作者：火槍手

這本書很有意思，另外分享其中一句話，我個人覺得說得很有意思，值得想想：『在這個世界上，自己是正義的，而與自己觀點不同的，就是邪惡的』

還有一些，我想我另外寫好了，呵呵～～這篇主要是放那段『道德經』。

本文同步發於http://tw.myblog.yahoo.com/bright-soul/

想太多！怎麼辦？

最近一次參加金色次元的活動時，有個人說，『想太多！怎麼辦？想讓老師催眠』

讓我不由得想起最近一次做的個案，也是自稱會想太多的人。

想太多？怎麼辦！

很簡單啊！『想少一點』就好了。
也許這個答案讓人很不滿意，因為那些自稱會想太多的人通常會說一句話『我就是沒辦法不想太多啊』
這句話乍聽之下可以感覺得出說這話的人的無力感，但是仔細一想根本就是矛盾至極的話。
有句話叫做『辦法是人想出來的』
參照這句話來看的話，沒辦法不想太多，意思就是說，其實你想的還不夠多啦，不然辦法早出來了。

想太多？既然這樣請想想後在回答：
你怎麼知道你想太多？
你怎麼知道想太多不好？

可是按照我的經驗，當一個人說『想太多，怎麼辦？』
通常來說，所有的建議對方都很有意見。
舉凡『想少一點』、『樂觀一點』、『豁達一點』....

我是不會建議人『不要想太多』
因為按照吸引力法則跟NLP的語法，『不』是無效語，因此就會變成『要想太多』
我說的越多次，對方越容易想太多。
回到對建議很有意見上，個案被問急了，通常會半發怒的說『不知道啦！我就是沒有辦法不想太多』

所以在我看來，到最後就會變成個案在說服我，接受他是一個想太多的人！

關我屁事啊！

歐！好吧～我接受啊～可是那跟個案最初的初衷是不太一樣的，最初的想法是求助，後來則是要求別人接納。
真是怪異啊！那你自己說啦，既然你可以『想太多』外加別人的建議都不太好，那想一下，到底自己要什麼？

好吧！看到這裡有人可能又會找碴說，你又不是一個想太多的人，怎麼知道這類型的人的苦！

真是不好意思，這問題也曾經困擾我很久。
曾經，我也是一個會想太多的人（現在還是啦！不然哪來的文章！哈哈！）
但是關鍵是我接受這樣的我，並且把這個『缺點』看成上天賦予我的『天賦』。
我的經驗是，讓自己別老是在哪裡空轉，弄清楚到底要什麼，讓心靈沈靜。
作法上，我看書，看大量的小說（除了言情以外），看大量的影劇，偶爾鑽研一下占卜類型的書，當發現自己是『想太多！』就抽回來，有人會問，怎麼知道自己『想太多？』
很簡單啊，當發現自己有情緒出來了，百分之八十是想太多。而且是不好得那個部份。
所以發現自己有負面情緒出現，練習停止並抽離，當然大概還是有人會說，這好難喔（以下省略長篇抱怨）

所以如果不願意『想少一點』、『樂觀一點』、『豁達一點』....
不願意再出現負面情緒的同時練習覺察並抽離。

那請問，到底要什麼？為何要問『想太多，怎麼辦？』
還是基本上其實就好像我跟幾個會命理的老師討論出來的結果就是，『大部分的人，其實不想為自己的命運做抉擇，這些人把命運交給命理師或其他能給他建議的人做決定，終其一生，多數的時間都是在後悔中度過！』
或者是
『有另外一部分的人，找命理師或其他相關行業的人，只是為了要這些人是告訴他，他想聽得答案，而不是求助！』

如果答案你都不滿意，那麼，你到底要什麼？問問自己的內心，而不是一直求助於周遭的人，如果老是求助於別人，那只是證明，你不是一個真的會想太多的人，只是被迫接受而已，其實你根本沒有想太多，只是看到黑影就開槍而已。

想太多怎麼辦？
還是那兩個問題：
你怎麼知道你想太多？
你怎麼知道想太多不好？

呵呵～～我想，自己想出來的答案才是珍貴的，當然可以留下意見討論。
輕易獲得的東西不珍貴，想破頭才想出來的答案比較讓人印象深刻。