為什麼不免費？

聚會時，有朋友問我，為什麼不免費為人算塔羅？
並且舉例他之前參加的聚會，有人以免費幫人算來當交際

『為什麼不免費？』

我其實一直都很納悶這種觀點

我們都知道 萬事很少有『不勞而獲』

為什麼我要收費 ？
古有 拿人錢財 與人消災

就好比 有些人喜歡去廟裡 化冤親債主一樣
喬事情 最重要的就是 錢嘛


我不大懂那些要我免費的人，內在裡的小九九...

不過我要問的是，你有可能去麵店跟老闆說『老闆我們交個朋友，然後你的麵讓我吃免費』嘛？

為什麼要收費？
不收費，很多人就喜歡問爽的...
問了 也不執行，老是問同樣的問題...
有解跟沒解是一樣的...

收費，才能讓人更『重視』自己的問題
當 金錢 跟 問題 做上連結時，人 會更重視自己的問題
我不是魔術師，我不以我所會得東西 來譁眾取寵
要算，不算是 每個人的選擇
要信，不信 同樣也是 每個人的自由

既然如此，使用者 就付費吧

很多人覺得問問又不會怎樣
那麼我請這些人 自己想一下
如果有個人，來請教你所擅長的某個專業，而你也同樣是免費的幫忙
可是這個人每次來問都是一樣的問題
每次問完都只是聽聽而已
請問你們 有『多願意』繼續幫這個人 解答同樣的疑惑？

占卜只是個儀式
如果問完，沒有相應的行動
那麼所問之事，通常都不會符合『所願』
付費 只是 讓人珍惜機會
同時
為自己的疑問負責


我不是拿占卜當手段，來希望人跟我親近

占卜是我服務的項目之一，那是營業項目
你去看表演都要收費了，何況是以這個為生技之一！


學習這些工具是要花錢的
老師也沒有因為我特別好學 就『撒必蘇』讓我免費學習
使用者付費，天經地義

至於招攬客人...
說真的
我對自己的占卜 有自信
我個人覺得實在沒必要這麼『掉漆』用免費自扁身價

如果是公益，我願意
平白無故就免費，那還是算了...

自己的生命自己作主

讀了
生命樹粉絲頁的：建議，常常是給建議的人說給他自己聽的
有感～


瞎子摸象的典故：為每個瞎子來說，所摸皆是事實，所說皆是正確。但，也因為這樣，每個瞎子都堅持自己摸的才是大象。
最近也碰到幾個朋友有相似的狀態。
個人覺得，詢問別人意見之前，最好還是想一下，自己要得是什麼？
把情境告訴他人，說得不過是整隻大象裡面的一部分。聽的人則根據自己的生命經驗，或者自己架構的主觀經驗而給予建議。訊息很龐大，卻不一定有用。
當然還有人跑去問神明，卻不明白給的籤詩的意義。
我們無法鉅細靡遺的交待感情中的種種，外人也無法知道所有的一切。神明也不一定會知道（神雖然是神，但也沒有那麼神），神回答的也是神的主觀...（國運籤 每座廟給的都不大一樣）

如人飲水，冷暖自知，每個人看重的部份，都會不一樣。
以戀愛婚姻來說，所看重的價值（物質上 or 精神上），會影響自己擇偶的標準....
假若每個瞎子能把其他瞎子的部份也摸一遍，那麼所說得才會最接近事實。
最清楚自己情感的，仍然是自己。
『至於你的答案，得先從你自己開始，瞭解自己，認識自己，接受你自己的獨特性，然後，再想想，哪些人的建議，跟你遇到的情況比較類似，可以借鏡。』（直接引用生命樹的文章）
菩薩畏因，凡人畏果。
己始為因，佛（神）在心中...
從因開始，則果可擇...

嚴格把關，從 自己做起

看到蘋果新聞由於問題鴨血訪問路人。
路人說：『品牌那麼大，我相信它會嚴格把關』
（http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150214/36389348/）

味全品牌不大嘛？
大統品牌不大嘛？
鼎王、無老品牌不大嘛？

品牌大 就等於 會嚴格把關？

嚴格把關，啥時候 跟 品牌的大小 劃上等號了？

以鼎王為例：
從鼎王第一次發生食安問題到現在，我們是習慣了嘛？
如果他有『嚴格把關』，那麼這次鴨血，他會中招嘛？

出了事情，業者會第一時間跳出來聲稱自己也是受害者。

假若，心態向上沿伸，業者也抱著同樣與消費者『大廠會嚴格把關』的心態
物料供應大廠，有沒有『嚴格把關』？
我們不清楚，也從來不會有人過問....
心態的責任歸屬上，把那個責任歸給 收了消費者錢的業者。

假若，業者向上物料廠商購買的行為，也是消費。（同樣都是花錢）
那麼同樣的模式下，責任歸屬是否為提供商品的廠商？
無老鍋鴨血聲明，它也是提『因雙x公司是國內少數合格水血供應商，市占率八成』
http://www.wulao.com.tw/html/news/show.aspx?num=202
大廠心態，一目了然，業者會抽驗廠商的食材嘛？業者會花時間關心自己用的食材嘛？

出了事情，往上推，往旁邊推，反正跟自己無關？

病從口入，健康是自己的。
如果連自己都放棄健康，業者何必為消費者的健康負責？

我們如果，無法有效的抵制 問題商家。
我們如果，連把自己當人看待都放棄。
那麼不要怪商人，把我們當畜生餵食。

新聞名單上的火鍋店，前五項除了千葉，我家附近都找得到。
鼎王很久很久以前吃過，大概10年前。
無老去年因為朋友想吃，所以去吃了一次。
之前豆腐發生問題時，我還特別寫信去問...
信件我看完就刪掉了，因為業者回我官腔，什麼他們都有用心做，叫我安心吃...

平常外食，我也有固定口袋名單。
我的原則很簡單，我吃了沒事，我就會繼續消費。
吃了沒事舉凡：1.吃完我沒有因為身體不適，辛苦的把所有吃得都挖（吐）出來。2. 我吃得時候沒有發現東西腐敗或者處理不當。3.吃完沒有讓我晚上或隔天都在馬桶上生活！！！

只要有一次，那家我就不會去吃。

也許店家，並不缺我一個消費者。
我只是堅持我的原則
自己的健康
自己負責....

至於花錢，別人就該負責的心態，還是算了。
主控權還是在自己 手裡，感覺比較踏實...