2016年3月26日 星期六

你的好意,我知道,但請容許我有接受的選擇,好嗎?

續 前一篇(打了很長一串,很怕當機,乾脆用blog來寫續篇)

我知道 我個性很直
但是 我很討厭 有一些人會說 『你這樣不好........』
用一種好像醫生發病危通知書的口吻,宣判好像我不照『they』的意思,我就是公害一樣。

我接受你們對我的批評
但是 我不接受 因為 我沒有贊同你們對我的批評
導致你們內心 覺得不舒服而繼續要我 『臣服』

對我來說,那個是你們內在自己的不接受
不接受 『我不接受你們『勸導』的行為』
而衍生出來的『以為』
『以為』只要加大力度:語氣、語速甚至語調 或者甚至語詞
就能 讓人『就範』
但是,事實上是........每次你這麼幹得時候,對方反而越不接受
而你會越氣....
心中萬般無奈的想『老子(老娘)是一番好意,為何要糟蹋我?』
我討厭滿口說『我都是為你好』 的人。或者 沒說出來,可是表現出來就是這樣。
當以這種心態為理念時,就看不到 『自己在做什麼』。
只會以為,自己是對得,沒有辦法去看到『對方的反應』。
那個為你好,不是真的 『為我』好。
那是為說這句話的人好,主觀認為這樣是好,強迫別人一定要接受。

續上一篇的說法,真正糟蹋自己的,是自己。
建言,一定要被採納嘛?
肺腑的建言,不被採納,當然會很不爽。
但是 真正能作主的是建言的人?還是被建言的人?
建言 為 說建言的人來說,或許是 有效的良藥。
但是,為 被建言的人來說,不見得是良藥,也有可能是毒藥。
己所不欲勿施於人,的確是這樣。
但己所之欲,施於人,仍然需要多重的考量。
(好比有的人就是對花生過敏,你不能因為自己愛吃就覺得給這樣的人吃沒關係!)

我接受你們對我這樣的脾氣 的勸說。
我知道,你們是好意。
但是,我都這樣 活了快40年。
我知道這將近40年的生命經驗中,我調整了什麼,我付出什麼樣的代價,我學習到了什麼。
所以不要再用一副,『你跟我不同 = 異類(或者 沒被人教訓過)』的口吻,跟我說話。
我一定會很肚爛,而且 會把你給我的攻擊 『加倍奉還』
(然後你會更肚爛,我可以保證。如果你願在乎我的反應,那我也會珍惜你的話語,否則你只是更氣而已。)
---------------
在學習的過程當中
我學到的是:
我可以不認同,但我可以學著去接受
唯有 我接受那樣的事實,我才有 其他的視線 去看到其他的可能。
如果我不接受,那我只能那樣認定,而無法有其他的彈性。

好比在家跟父親相處,其實我很討厭廁所有異味。
之前,每次,只要聞到那個臭味,我內心那個很討厭的部份就會啟動。
然後最後的結果,就是導致,我跟父親相處的不愉快。
因為我只有一個觀念是:他這樣不好,都是他的錯,他要改。(但是我一直都沒有開口跟他說)
我父親其實不清楚他哪邊得罪我
只是繼續認為我的脾氣不好.....etc
我並沒有想要改正他這部份的觀念

不停的安排自己去上課的好處,就是 能夠藉由別人在課堂上發生的事情,來內省自己。
後來我發現,其實我跟我父親最大的衝突點,不是他的行為。
而是我內在對於 廁所異味 的厭惡。
我接受我父親會把廁所弄髒弄臭,這件事 。
即便我聞到臭味仍然很厭惡,但是 『這個』不會跟 父親完全連結。
我不會再去『勾』相關的經驗 來支撐 我厭惡父親的這件事。
然後我就發現,我看到我父親的時候,自己比較平和,可以正視他,可以跟他談話。
--------------------
所以我做了選擇,然後不停的蓋台,把原本的意思抹殺掉了,然後還很氣,覺得都是老爸不好,只要他..........,就沒這個問題。

直到,其實我只要接受廁所有異味這件事,就好了。
那或許是我老爸造成的,或許可能也不是,反正它就是臭嘛
不喜歡,關上就好了,在不然 就掃給它沒異味....

給人發建言,其實也是這樣
不被接受的建言,當然很生氣。(我以前也沒少幹過這種事)
後來跟一個老師分享這個部份。她問我『到底是誰要說?』
然後我就『醒』了
是啊~ 我自己『愛說』的。
何以對方一定要接受?


一直以來,都在練習,別人有狀況,看到,知道,但是不一定要說出來。
其實這對於愛說教的人來說,不容易。

看到別人這麼做,感受到自己被這麼做的感覺。
覺察自己可能也曾經這麼做過。
己所不欲,勿施於人。

2016年3月10日 星期四

做了選擇,然後才有了結果

(這是在fb發的文章,我把它完全拷貝過來,反正是我自己的言論,因為又寫了一篇續,需要一個啟...呵呵~)

很多時候,是自己做了選擇,然後才有了結果
昨天有個長輩『分享』自己『被社會磨練』然後才有了現在的『她』
我只想說,每個人對事情的看法都不一樣
如果只是分享,那就無關對錯,但也請不要硬貼標籤在別人身上
我不願意被貼,你還要硬貼,我會不爽,我一向都是不爽就會變大砲。
因為那不是分享了,已經變成一種 『看不慣的鄙視』&『非要自己認為正義的蠻橫』

只要活著,就不時會受社會的『薰陶』
有的人在生命中,選擇了改變
改變,是自己選擇要變得
卻牽拖是因為『they'的問題...
我常常會問自己,如果人生重來一次,那些現在認為曾經做過得蠢事,我還會不會再做一次?
這個答案分為兩種
一種是我帶著現在的生命經驗穿越回到過去,那當然是不會再做一次。
另外一種是我仍然是白紙,帶著一樣的習氣,又重活一遍,那答案當然是『會』
有那樣的生命過程,才有現在的我
如果你無法接受過去事件當中自己的選擇
那不過就是一直在與自己做對抗(而且是 無意識的)
通常來說,最後都會演變為『they'的錯
然後自己都會對外說自己有多好,『they'有多壞
如果要論事情的對錯,那樣的陳述或許雖然不客觀,但是或許能瞭解事情。
但是,如果要論自己能否放鬆&解脫 或者 更深一層的學習進化。那麼那樣的描述,不過就是自我逃避而已
不是社會要你改變,而是自己選擇改變
因為自己判斷那樣的改變有助於事情的進展
責任在於自己,而不是那些『they'
你可以選擇不變,那會有 不變之後的果。
你也可以選擇變,那也會有 變 之後的果。
選擇權在自己,果也是自己在承受。
NLP常問的是:想要得(果)是什麼?
然後 塑造因...
如果都推給『they'那麼自我修行昇華的可能就無限被拉遠。
而且還會一直都不明白,為何世界是這樣?
然後深深陷入自己創造出來的苦裡面。
大多數的苦,都來自於,自我意識的念頭...
因念頭而有了後面的果
如果只是清明的活著,苦,其實不算多...
至少當能夠看清的時候,那個苦,或許 根本是樂....
只是以為是苦...
一念天堂,一念地獄

2016年1月13日 星期三

論 三姐弟事件

三姐弟布丁事件wiki

三姐弟布丁事件新聞串

蘋果懶人包

剛好有 follow 到這個新聞

台灣人很有愛心,這是毋庸置疑的

我沒有吃過三姐弟的布丁,所以到底好吃不好吃?cp值高不高?這個我無法評論

只是利用媒體宣傳需要愛心,似乎是 這幾年的 『趨勢』?

上個月,朋友用line傳了一則訊息
大意是有個媽媽,老公跟小孩要開刀,可是家境清寒需要籌醫藥費。
然後不想收捐款,想靠賣巧克力 自己籌款...

巧克力我買了,但 良心說,沒有很好吃
我買的是 愛心(同情)也不是巧克力。
但如果要我再次購買,我寧願捐款。
因為真的不好吃,買了我也不會吃,浪費食物。
製作包裝都是成本,捐款比較實在吧?
利潤不高,醫藥費要籌到何時?

網路上 , 需要幫忙的人不少。
那些 『真的』自力救濟 的人們,只是 日復一日的重複自己的行動。直到有網友在臉書等平台『宣傳』。他們也沒有靠網路請求同情。日復一日,努力掙錢...
看看那些賣雨傘、賣報紙、賣口香糖 的老人們,他們不懂網路,但是很努力的每天出門賣東西。

再說一個例子
去年買車,剛好交車前,有車友 分享 台中榮總附近 的一家 三好洗車場
2007年的新聞:佛心助精障 洗車有『三好』


洗車場,並沒有經營臉書,其實都是車友相傳而已。
在這邊也幫他們宣傳,因為真的很便宜,洗車+打蠟 才200,如果要整理車子內,在加100。聽說休旅車費用多50...(不確定,因為我沒開休旅車)
不管怎麼說,都很便宜。

我個人覺得
如果 初衷是『自力救濟』,就請把自己的 『商品』搞好。
因為媒體報導之後,前幾波的人潮,買得都不是商品,買得叫做『同情 or 愛心』
以巧克力來說,我覺得10塊錢左右的大波露還比較好吃。
我算是前幾波的人潮之一。

洗車廠老闆,是自力救濟。他很努力,真的很努力。而且心腸很好,我有些刮到的地方,它會拿粗蠟幫我磨一磨...真的佛心來的。
享受好得服務,又能做愛心,一舉兩得,這種事,我樂此不疲....
所以平均45天~60天,我會去光顧一次。

巧克力,我不會再買,如果品質一直是這樣,那我想還不如接受小額捐款...
因為我聽說光是包裝,一盒巧克力實際利潤還不到80元。
我們蜂擁而至的愛心,有絕大部分,是廠商拿走了
與其重視那亮麗的包裝,還不如想辦法 弄好 商品:巧克力。
賣得是巧克力,不是包裝,也不是愛心,也不是同情心。

布丁事件,我只想說:他們賣得,並不是布丁。
在事件當中,我沒看到誰說 他們的布丁好吃。除了同情,還是同情。
(不管那個自殺是不是真的,利用的仍然是 同情)
布丁 從來都不是 商品...
看到于美人在新聞哇哇挖帶風向,覺得網路霸凌布丁姐弟,覺得這位名嘴沒做功課, 還沒清楚事情就急著運用自己的力量。是啊,你是幫了他們,但你仍然不是因為他們自力救濟賣布丁而幫忙,你仍然是因為『同情』。
就如同 教授 在發文澄清事情始末的最後,問到....愛心 能賣多久?
而我也想問:同情 又能賣多久?

如果賣得是愛心,那麼請珍惜。
如果賣得是『商品』,那麼請好好經營。
.台灣人很有愛,願意在自給有餘的情況下,伸手幫助需要的人。
請珍惜這樣的風景。





2015年9月24日 星期四

1040827NLP簡介與情緒管理工作坊助教心得

因為10月有個活動需要介紹NLP

感謝大樹給我機會,再一次旁觀學習他的風格&特色
以及 介紹 另外一個系統的 朋友 認識。

--------------------------

因為怕遲到,所以時間不敢抓的太死。
早上4點不到就起床準備。
結果8點不到,就抵達輔大門口。
為了避免今天整天精神不濟,所以到旁邊的7-11喝了一杯小杯熱美式。順便殺時間。

---------------------------
早上的暖身,目的是 當不得不面對愛抱怨的人的時候,我們還能做些什麼,讓自己能多有些拓展?
我覺得這個練習挺好的。
可惜最後討論評估之後,不得不承認大樹說得有道理,如果沒有更前面課程的鋪陳,參與學習的人沒有練過感官測量。
那麼所謂的暖身,就會變成『聊天』....
課程的設計,果然步驟、順序還是有一定的範圍。
好吧~ 記錄下來,也好。

接下來的簡介NLP,印象深刻的是,順序不同結果也不同。
之所以印象深刻,是因為想起了這一陣子下廚的經驗。
有些時候,步驟不對,味道就是不對。

觀眼知心,我也很久沒練習了
不過這一班比較特別
貌似不喜歡『被看透』,這樣的練習為初學者來說,訊息很少,很不容易學。
後來才知道原來幾乎是同一個處室的。
好吧~學校裡的派系林立,自我保護濃厚也無可厚非。
豪華版的觀眼知心
我個人是覺得,示範三次可以分開。
比方說先示範一次 or 兩次,然後練習,最後再示範一次。
因為看示範,跟實際操作是兩回事。
有了練習&分享之後,再看一次示範,收穫應該是比較大的。
至於課後練習,我覺得是不太可能,尤其是之前(風格)如此,只會更小心而已...
豪華版的觀眼知心,由老師帶領一次,然後學員自己看著講義再問一次(題型不同)
然後在由老師講解每個題目大概會是VAK的哪一類或哪幾類。

這邊有一個小插曲,導致後來我有點不爽,因為另外一個體系的學員,一直堅持覺得『如果講義更充分,那麼學員可以學得更好』!?
我是質疑的,因為你自己都說自己體系在感官測量上的弱,以及對人的尊重的弱。
事實上,那個體系是以資料充實當賣點的。講師強的就強,弱得很弱...
資料充分 是否 等於 學員學習會更好?在你的身上就能驗證,如果如你所說,那麼為何你對於自己的派系,如此不滿?

附上我的嵌入式FB貼文:


課後總檢討時,提到 把資訊 標記上去的作法我還是不認同因為....只有自己探索而得到的,才會真的成為自己能力的一部分。知道隨時可以翻書查到,很難學會。會依賴,甚至不會產生獨立思考....除非每天都需要翻三四次以上。再來是,當...
Posted by 蔡 慶騰 on 2015年8月27日

(需要看全文者,請右鍵點 on 後面那串日期(另開分頁))

我就不再累述這個觀點
即便隔了將近一個月,我仍然堅持我的看法...

神父體系的練習,基本上非常堅持三位一體的練習,即探索者、練習者跟觀察者,不同的位置會有不同的體驗。學習則是因為彼此的分享而能更進一步 。是主觀經驗的相互影響。
也因為我們的體系相互兼容的可能比較高,所以雖然爭執還是會有,但是主觀體驗&分享,能夠有更多的討論。
而且我們沒有紙本『蓋棺論定』,所以不會有『正確答案』的思維。所有的人都充分明白『地圖不等於實地』這個要件。也正因為有這個『彈性』在,所以每個神父的弟子,風格都不同。
-----------------------------
休息過後,下午照例先來一段冥想
坦白說,這是我的弱項。
個人覺得,讓我講課一小時,比較容易。
讓我講半個小時的冥想,是一個挑戰。
事隔將近一個月之後 再聽,然後我比較有信心了。
因為我發現雖然(真實)元素不同,比方說當天窗外鳥叫真的很明顯。但是效果也不會差到哪...

因為,雖然我自稱因為喝了咖啡而睡不著。只有小睡一下。
但是事後回家我又聽了一次錄音檔,幾乎是在同樣的地方又睡著。清醒狀態下,手會跟著冥想的語言小幅度的晃動。

然後是心錨 的錄製
由於是團體帶領,所以有的人有,有的人沒有。
只是對於錄製的東西,個人有點意見。
錄製信心、開心、愉悅、勇氣.....狀態,是OK的
但是錄製『專注』這個心錨,我個人覺得這個很奇怪。
根據高度專注的經驗,通常高度專注的當下,不大會去記得那個專注的感覺。(通常所記得的只是事後添加的幻想而已。)
所以我不建議錄製『專注』心錨。
或者禪坐『空』心錨。
空,算是 專注之後的衍生物,通常來說,你以為你有『空』的感覺時,其實已經不在空的當下。(這個感覺跟專注是一樣的,不好錄製,錄製了通常也沒啥用。)
心錨是按下去,同時感覺浮現
專注&空這兩個都很偏創造的體驗
因為記憶模糊,所以只能靠創造去完成。
空,是一個美好的經驗,正因為美好,所以每一次都不會一樣
事實上,如果真的有認真打坐,根本不需要創造『空』心錨。
因為有紮實的專注基礎,要從閉眼到空,其實很快。
之所以想錄這樣的心錨,無非就是想偷懶而已。
只是有些東西,或許捷徑很方便;有些東西,看似創造了捷徑,實際上是繞遠路。

至於心錨引發專注,理論上來說,是可行的。
問題是引發了專注之後,要如何『維持』?
專注的按著心錨?(或許真的能引發專注,但是用途呢?放開就消退了啊)
專注,並不是引發了就能持續啊
如果能持續專注,何必設這個心錨?
如果能持續『空』,何必設這個心錨?

心錨的作用,是在瞬間改變心情。
比方說上台很緊張,按壓設定的心錨,可能可以改變心情(心態OR情緒)

--------------------
最後帶的是『看見情緒的邊界』示範
嗯~這個班真的風格不大一樣。很ㄍㄧㄥ很ㄍㄧㄥ很ㄍㄧㄥ(因為很ㄍㄧㄥ所以要講很多次)
感官測量,before 跟 after ,膚色真的不一樣。
透過多次解離&命名,讓探索者重新看待困擾的事...
真的蠻有趣的 ...

最後謝謝,大樹&另外一個朋友在超商陪我坐到七點。
當天我提早了一小時搭車返回台中。



2015年9月7日 星期一

20150906竹北淑華老師 九型人格:第四型

睽違了一個月,終於又要上課了
每次上不同類型的心法,都會有所得。

有的心法,個人來說不太喜歡...

前一天又熬夜了,呵呵。
早上醒來本來想賴床,但是又擔心一賴就過頭了
早點出門也好,悠哉悠哉的停好車,散步到車站...
--------------------
今天談第四型

大概知道第四型,是如何形成的,童年經驗塑造出來的人格特質

然後做了第一個練習:醜化想像 & 美化想像
真的還蠻神奇的,那瞬間真的有覺察自己的鬆與緊

接著玩進階版
醜化眼前,然後調一個過去美好

午休回來,暖場之後

第三個練習
老實說,要抓 體驗者 發的第一個訊息,對我來說有點難

進階版 要拉近 & 推遠,同學說,跟我練習時 拉不近 也推不遠。

最後一個練習,則是如何化解第四型帶來的....
面對第四型,如果能穩在當下,那麼就比較不會被帶走,掉入四型創造的情緒漩渦

2015年6月26日 星期五

大千易經心得(一)

在大千電台學習易經
也告一段落
前幾天錄製心得時,被問 是否覺得準?

我仍然覺得,占卜,只是多一種或者多數種彈性
決定權仍然在自己
好比假如,變卦 為天水訟。訟為訴訟或吵架。
假如結果為吵架,但是目前並沒有發生啊~

假設我要的結果是『趨吉避凶』。
那麼卦象顯示,我有可能走到天水訟,但同時也會有所謂的貴人屬性,提醒我怎麼做可以盡可能避開這個『劫數』(大事化小、小事化無)

假如要得是『算得準』
那麼應劫,就是『算得準』的必要條件。

學了催眠,學了NLP然後又學了幾種命理、占卜的方法。

我還是覺得,以結果來說,想要得是什麼?
是非常重要的。
占卜只是工具,只是彈性。
主導者 是人....
使用者 是人....

假若顛倒過來,個人覺得,那樣~很糟、很慘、很可憐...

宇宙、時間是多變的,雖然是線性,但是每個時間點做出的決定,可以改變這條線走得方向...

我追求的是彈性。
卜卦,提供了我另外一種的思考彈性,另外一種視角去看待事情。決定權仍然在我。

準,這件事,從來都不是我追求的...
我通常最想知道的是,如果我要作成某件事,我該注意哪些事情?(這是彈性)
如果達成目標,花那麼多心思、努力,是否值得?是否是我想要的?(這是結果)

其實要準很容易的,恐嚇自己就好了...
恐懼非常容易被餵養,恐懼這個元素什麼都吃...

創造,來自於,能穩穩的處在當下...

2015年5月25日 星期一

那些算命的543:想要創命,何必 算命?

算命來說
準 這件事,本來就容易讓人 不爽
算命師 說準了,代表『不能被更動』
如果不能被更動的是某些行為 或 信念
那到底是 要說準?還是要不準?

封神榜 比干的死
到底是 姜子牙 的符咒不夠力?
還是 比干相信妲己偽裝的菜販所說『人無心必死』?

我不喜歡跟人討論命
歸根究底是
跟我說要創命要造命,卻又認命...
如果針對命這個玩意兒討論,我會開心。

假如要創命 或 造命
那何必 『算』命?
信手拈來,都是創造,因為無知,因為不知,所以無從影響。
沒有框架,不需要費心去搞突破
好比練習長跑,每一次的進步,都是自己上一次最佳紀錄的突破,而不是別人的紀錄突破
打破別人的紀錄,不過是因為長久努力打破自己紀錄的附加而已...

如果一開始就能有所改變
何苦要先去設限,然後才在那裡苦苦掙扎,想抗命又認命?
禪宗有云:本來無一物,何處惹塵埃

辛苦耕耘,收穫的汗水也是甜的
憑空得來,人也不見得珍惜
出了我的口,入了你的耳,在好的命,沒有努力,不過是想的美。
沒有汗水 與 血水,再好的命,不過是夢幻泡影。
歷史上每一任末代皇帝,是最好的寫照...

想要創命,那至少要先自我探索。
自我探索,是對自己的好奇,從無到有的創建
但絕非,從別人的口中的從無到有,而是 自己慢慢去發現,是什麼影響了自己,從身體到心理。
到底貼了多少標籤,勾了多少意念去命名?
別人所說得,就好比瞎子摸象,主觀印象,因為某個瞎子的主觀而相信,不覺得有點傻嘛?

我喜歡傻傻的去練專注的原因。
是因為,很多東西,悟了就是悟了,懂就懂,不懂的說再多,不過是腦袋的對抗 與 恐懼。
沒有捷徑,只有練。
有一分的努力,就有一分的回饋。

刻意的控制,會有反作用力的反撲。超累...成效又不彰
清理了慣性,有些事情自然就會去做,不用刻意的去製造...

除了某些宗教的神話以外,現實中沒有誰出生下來,就『註定』可以修成神...
至少,好像沒有誰生下來啥都不用幹就萬民擁戴,膜拜千秋的...

簡單來說(以NLP來說):
從現狀到期望狀態的干擾有三
1.不願意
2.不知道(不知道如何)
3.覺得不值得,不給自己機會

套用到命理,我覺得三個干擾都存在
知道了那個命,然後....期望狀態就沒了....
至少 沒有期待自己會因為資源而朝向期望狀態...

如果要創命,要造命,何苦 弄那麼多干擾
又不是西遊記,要成鬥戰勝佛還要先被壓在五指山下500年,經歷種種厚黑的妖魔鬼怪....

修行,是自己的,從來都沒有容易過。
但,好像也沒有很困難...