捨不得發火就是好男人？

有句話說，慈母多敗兒。
為什麼？
兩性互動，其實跟父母小孩互動差別不大。
都是學習。

隨著成長環境的不同，生命經驗的積累，人都會有不能被觸碰的地方。
在情感裡面。
我個人覺得，想怎麼要求別人，那至少，也要那麼要求自己。
如果要找『捨不得對自己發火的男生』 ，那麼自己也要做一個『捨不得對男生發火的女生』。
這樣感情才會長久。


『捨不得發火』、『不屑發火』、『不發火』
就結果來說，其實沒啥兩樣，到底 是哪一個無從區分。
假若一定要區分，我會把『捨不得』這句話 當作『甜言蜜語』，為情愛加溫用的。

人都是相對的。
所以該問自己的是：什麼樣的情況下，自己會『捨不得發火』？

就相處而言，會到發火，其實還蠻嚴重的。
那表示有一方，長期的忽略另外一方的訊息。
必須用『生氣』、『暴怒』來讓對方有感覺

假設不論你做什麼，另外一方都不發火。
我不認為，這是愛得表現。
我反而覺得，不發火的一方，根本就不重視你。沒有把妳放在同等、相對的位置上看待。
人在高度壓迫下、生命受威脅時、覺得對方幼稚、想從對方身上獲得什麼....時，才有可能不發火。

•  高度壓迫：上班受上司刁難，為了糊口，忍氣吞聲。
• 生命受威脅時：面對手上有武器的人時。（那時後會大聲呼和，通常是發自內心的恐懼，而非怒氣。）
• 覺得對方幼稚：何必跟幼稚的人認真（計較）？
• 想從對方身上獲得什麼：這個其實很接近高度壓迫，為了什麼，而忍而不發。因為是『忍而不發』所以我把這個另外歸納出來。
• 不把你當人看：都不把你當人看了，何必浪費生命...生氣？

你無從知道，對方 是不是 捨不得。去驗證這個『捨不得』也很無聊。
生氣是某個情緒點的爆發。
是一種宣洩，也是一種指標，表示雙方之間的溝通，有一方有表達，但是另外一方長期的沒看到或者視而不見。

長期要一個人捨不得
那麼等同於允許一個人長期的 放縱。
或者 甚至，等同於允許自己長期的忽視另外一方的情緒。
這是危險指標。

當然啦，如果只是玩玩感情，我上面的都不成立。
我談的是，如果想 『經營』感情的話。
經營，是把對方 擺在『與自己同等』的位置上。
只有雙方都是對等得，經營才會長久。
你跟朋友相處，你能夠容忍朋友把你『踩』在腳底下多久？
10年？20年？30年？還是1秒鐘都不可能？
如果你自己都無法忍受，那又何苦 訂 這樣一個標準，要另外一半去遵守？
這是一個 捆綁的信念。捨不得，才是愛！？

捨得，捨得，有捨，有得，捨不得，什麼都要抓緊緊，身體與心理是一致的，你的手能夠抓緊緊多久？都不放鬆的結果是什麼？
要對方捨不得，等同於讓對方一直都是緊繃的狀態。
那是你的愛人，而你捨得讓他一直都緊繃。
那是你的愛人，而他只能『不得』發火。

我打到這裡，突然覺得，捨不得發火的規條，跟 不得發火 其實沒啥兩樣，就是規定對方『不得發火』嘛。
哪有什麼 捨不得？