1/14是投票的日子，還好上課時間改成下午。
不過由於錯估時間，囧！我還是遲到～
雖然沒跟上暖身遊戲，但卻趕上自我介紹以及對課程的期許。
雖然多數人都說：希望能認識自己。
但我對課程的期許卻是，希望能有更多的選擇，以及為什麼只能有一個主型。
（實際上我上完後，仍然覺得為什麼我只能是...某型？為此我又報了進階...）
上淑華老師的課程最大的特色就是自由與尊重。
具體一點的感覺就是 溫暖。 （好吧，其實還是很抽象！哈哈～）
我個人是還蠻推薦不追求證照的人去體驗看看淑華老師的風格。（她有發課程結業證書但沒有發證照。） 這是淑華老師的部落格。
整個課程其實都是在認型。但，每個人都有自由選擇的權利。
我們可以自由的選擇要持續待在某一型，或者換到某一型去感受一下。
這也是有趣的地方，像我就幾乎沒怎麼換過，但，有的人卻會換著感受一下。
（寫到這裡，我也很期待，也許我可以帶著疑惑去感受一下別的型，只是不知道進階班是否模式會跟初階一樣嘛？呵呵～）
填寫問卷的時候，（自我反省）其實我是有私心的，我一直覺得我是5型，所以5型的部份我就著重了。
會這樣反省，是因為我記得老師說：填寫的時候，除了『我是』還有可能會是『我以為是』更有可能會是『我希望是』，因此選擇的時候就會有落差。
這也是我一直在思考的，即便是後來的認型，我也一直在想，我到底是因為說明而選這個型？還是我是根據於『驅力』而知道我是這型？
（每一型的驅力都不太一樣，但行為卻有可能看起來相似！就像6型跟1型都有可能思考得很周密但驅使這兩型去思考的動力卻不一樣。）
但事實上，我們很難直接的去感受到別人的驅力，卻很容易以行為去判斷一個人是什麼型。
就像某天課程結束，某同學很興奮的跟我說，她覺得她兒子就是哪一型的...=.=|||
主觀的說，我們的確可以這樣『判定』
但客觀的說，反過來看，我們喜不喜歡被人『判定』？
如果按照『己所不欲，勿施於人 』的標準來看，似乎這樣做有欠妥。
當然如果按照課程學習到的經典語句，我那時候的回答是：你確定嘛？還是那是你『以為』你兒子是？（這個經典就像是 剛上完NLP課程的人最喜歡說『那是你的地圖』一樣。）
我一直以為我是5型，當然經過整個『課程』，我才發現我似乎不是『純粹』的5。呵呵～
當然，那個過程其實不太舒服，尤其是一直的『以為』被打破的時候。
當下是感覺很難受的，但回到家我仔細的思考，那個難受到底是什麼？
如果我不是5型，那又是什麼？
我用刪去法來思考，以基本的驅力來看，我確定我不是234，雖然以NLP來說我很感覺，但我不是很在乎別人怎麼看我。（再說NLP的VAKOG跟九型不能混為一談。至少我不喜歡自己『硬抓來卡』這種事...）
再來是以891來看，我有憤怒嘛？恩，好像有，可那個憤怒好像不是那麼單純，似乎裡面還有什麼，所以我覺得我不是891其中之一。
那麼以567來看，5已經不是了，那麼6跟7呢？雖然我也有7，但也不是很純。
那麼以刪去法來看，我似乎只能選6。（恩！我對於 只能選6不是很滿意，但課程需要....囧！）
當然這篇文章醞釀了至少有半年（分了好幾個時間在寫），當初被老師說某人才是『標準的』5型的時候是很失落的，好像自己以為的歸屬感，被拿走了。導致我懷疑 我是不是6到現在，如果你問我確定了嘛？
我仍然不是很肯定，但我想以驅力『安全感』來說，我很有可能是6。（5好像不會找歸屬感！？呵呵～）
我的心得是，整個認型的過程，最重要得不是去看『行為』。因為行為上的解釋，很後端了。很多時候已經拐了好幾個灣，於是由行為去判斷自己是哪一型的時候，就容易『似是而非』！
而當自己不是很確定，又被人說，你真的不像我們這一型的時候，會更慌，會更渴望找到自己。於是更抓不到準則...
其實真正到現在，我之所以可以基本上知道自己6很多，不是因為6有哪些行為（事實上，我也沒去記，6會有哪些行為！）而是因為我一直在觀察我自己，為我來說，確認事情的範圍（邊際、界線....）是很重要的。
當然課程上很多認識的同學，都會說：你確定你是6？你....不太像啊！！？
實際上我也懷疑很久，但我有一對管很大的父母，外加我的脾氣不是很好，所以相比另外一個6型的同學，我的表現就不太一樣。
（但，寫到這裡，其實我覺得變數又增加了，『假如』6分為反抗跟逃避兩種模式的呈現，那麼其他型又會是什麼？難道其他型只會有那樣典型的模式而已嘛？）
之所以，還有那麼多疑惑，最主要是，我總是會先去看，那樣的判斷，是『我以為的』？還是『真是那樣』？
這其實不是那麼容易可以區分的。
需要更多的抽離、分析。
但，如果我希望我能擁有對事情，可以看到的面相（彈性）越多，那麼至少得先從最根本的-----『我是如何....』去尋找。
於是事情的判斷到底是『我以為』跟『真的是』
舉個剛剛『浮出來』的例子
電影『綠色奇蹟』，那個黑人，是什麼原因被盼定要做電椅？
因為被發現的時候，他正在哭喊，主人的兩個小女生『死』在他兩手上
因為他高大，同時也陰為他是黑人，所以....
但，事實上，他真的是兇手嘛？
以觀眾的角度當然不是，因為我們可以看到『整個』劇情。
但，僱用黑奴的白人，能看到嘛？
『種族歧視』的以為，造成，某人必須死！
按照這個思考模式，那麼我『以為』的事情，很多就可以重新再去檢視一下。
包含我上面提到我買電腦時的決策方式。
於是塔羅則是一個我希望能跳脫出『我以為』的彈性。
而我則是在占卜的同時，去覺察我的內在，是否足夠的『客觀』
當我能全然的跳脫出『我以為』，那麼 我也許能 做出我『最』滿意的選擇。
也因此，我從來都不覺得占卜，需要『準』。
因為事情到底是如何，自己是最清楚的，有的時候只是需要有另外一個方向去看，也許又會有些許的不同。是不願意看到？不能？還是不知道？
而我們以為的，也許是，也許不是。
最後分享一個關於九型人格的網址o3o.cc
裡面有測驗，只是提醒一下，做測驗的時候，最好是順便覺察一下自己。
選擇選項的時候，是以為是、真的是、還是希望是？
當然，有個不錯的方式，就是去上課。（這邊的上課，是指淑華老師的課）
雖然也許無法確定到底你是哪一型的（因為整個過程都是開放＆尊重的，在那樣的氛圍裡面，其實可以看出人其實，很容易被左右....渴望聽到『答案』...尤其是在自己不確定的時候）
但，我想每個去上課的人，都會多一些，對自己的『探索』的彈性～
其他老師的九型人格課程由於小弟，沒上過，所以無法推薦。
我只能套用某個老師曾經說過得：『如果你有時間，又有閒錢，那去體驗看看，也是不錯的』
沒有留言:
張貼留言