誰！才是需要協助的人？

前不久參加了一個小型的一日團體。

有個母親在自我介紹的時候，談到自己的小孩是繭居族...
然後又談到，曾經『騙』他去跟某個老師見面，可之後就拐不動了！然後大吐苦水...

基於好奇心（其實算是好管閒事！哈哈～）所以趁著中午用餐的時間坐在附近。

本來以為是 像 電影『金氏漂流記』那般...
但，小孩在另外一個世界，也就是網路遊戲世界，卻另有一翻成就，也有不少網友。
然後，親子的關係非常緊張，兩人互相指責。

-----------------------------------------------------------------------
最開始，我也像其他人一般『同情』這位母親。（先喊救命的人先贏？）
可後來換個方式去看這件事情。反而有不同的感受。
首先，小孩不認為自己需要幫助。或者說不願意接受母親找來的專家幫助。
這裡其實很有趣，兩人各說各話，都不願意聽對方的話。就像是兩個『箭頭』互相『對視』著！或者說就像羅馬競技場，兩個角鬥士穿著同樣的武裝（盾牌、盔甲以及單手劍）。在換個方式來看，母親用指責來做交流的工具，於是小孩『也』用指責來做回應！（攻擊並防禦）

通常沈迷網路遊戲而且在該遊戲又非常有成就的人，在現實中，都默默無名。因為～生命是很公平的！（時間對所有的生命都『一視同仁』）

但是從另外一個角度來看，一位家長，在一個心靈團體吐苦水，雖然無可厚非，但實際上也是將自己的小孩『標籤化』。也就是貼上『大家快來看！這傢伙有問題！』。
但另我更好奇的是，這位母親，已經在某機構拿到NLP證照。
但自己卻毫無彈性可言。（不斷地說：我不知道怎麼辦？我已經沒有辦法了！我希望大家幫幫這個小孩～）
於是休息的時候，馬上很多婆婆媽媽就圍上去給予自己的『意見、支持』
我就在想，那小孩真可憐。莫名其妙的就被很多人貼上母親所說的標籤，而透過認定的標籤以那樣的眼光評斷！（還是沒彈性）
最後母親口中介紹過得『專家』也圍上去，我就在想，不知道這位所謂的專家（因為那位母親如此介紹）會給這位母親什麼建議？

事情在我的心裡的判斷是：
一：小孩真的有問題！
二：其實是母親自己有問題！
三：兩個人都有各自的問題！
四：其實兩人都沒問題，是聽眾自己有問題！


但那個團體，基本上都是那個機構的成員。而我只是一個第一次去的人（殘忍的說，就是路人甲），事實上也沒什麼時間去做親和感。所以我也只能就自己的觀察來寫這篇文章。

依照我的觀察，我認為，這位母親其實需要的是：『如何調適自己以便跟小孩有良好的溝通』而非『如何處理小孩，以便讓母親覺得獲得幫助了。』

這兩個是有很大的差別的，前者只需要處理這位母親的感覺以及陪伴想出更多與小孩互動的方法（彈性）。
後者是滿足母親認為小孩有問題並進而去處理小孩。（事實上是去跟那位小孩玩一齣『對手戲』協助者事後自我感覺良好，而小孩則是覺得這樣的面談很『垃圾』）


對我來說，我只能處理面對我說話的當事人（甲），但當事人口中所說的另外一個人（乙），則必須是那個人（乙）願意來找我，我才能對那個人（乙）有幫助，不然對我來說，陪伴＆協助當事人（甲）找出其他的方法或者調整某些觀感 是比較容易的。

以互動上來說，當某一方有轉變 的時候，其實另外一方也會轉變。