這是中華身心靈交流關懷協會 關於課程的網頁
這是 生命樹 關於課程的網頁
-------------------------------------------------------------------------------------
幾個月前,朋友問我心得。
可我想了想,信念之後,似乎我就沒寫心得了。
推薦要有理由的話,我做了以下的整理:
1.如果你也認同,技巧學習的同時,也需要捉隊廝殺做練習。練習之後,還能有時間分享、解說、理解。這些 都在課堂裡發生~
2.如果你有很多煩惱,同時又沒有那麼多時間找個專業的人一一協助,那麼也許可以透過這樣上課的方式,解決多數的煩惱,畢竟練習的時候,越真實的情境,雙方的收穫越大。代價是:幾個週末。
3.如果你也喜歡分段式的學習,那麼這樣拆開來上的課程,就是個不錯的選擇。(不過基礎裝備是必需品)不需要存到4萬多才上,可以分著上,時間、金錢允許的話才報名。
4.如果你跟我一樣,同時也曾上過水晶老師NGH催眠課程,那麼我個人覺得,上世勳老師的NLP課程,會有不同的體驗及感覺。(小小的雷一下:根本就是兩種不同風格的人~)
5.如果你正因為工作需要,從個人變成一個團體的主導, 同時又需要整理自己的能力,有系統的作成教案,好帶領底下的新人。那麼學習NLP會是個不錯的助力,幫助你達到想要的效果。
6.交通方便。
當然,中部以北(含中部)的人,我個人傾向於,還是去台北上這課程好。
我知道新竹、高雄,都有同樣這個體系的課程。
不過交通跟住宿上得選擇都很....。除非你是在地人,或者交通、住宿不是考量。
高雄雖然也有捷運,但比較起台北來說,還是很不方便。(雖然高雄住的費用比台北可以低很多)
新竹的話,雖然出了火車站走幾步就到了,可惜火車站是小站,直達的多為電聯車。不然就要很早就到了~附近不算繁榮...有家ok還是來爾富。
在台北就很方便,畢竟有個什麼共構的車站,住宿的選擇也很多(包括可以去住宜蘭的溫泉飯店)除了費用上得花費較多以外,去台北上課,只有兩個字,『方便』。來形容~
7.上過NLP,有個好處是,可以很快的抓出上課老師的模式,或者重點。讓學習更有效率。
-------------------------------------------------------------------------
當然,每個老師都有不同的風格,這是一定的。(雖然有點遺憾,本人還沒機會報名上神父本人的課程)經費許可的話,當然是一一觀摩啦!
或許有人會想去上其他體系的,比方說XX思的,我個人是不推薦啦。
除非,你很懶,不喜歡練習,拿著書面的資料,然後號稱所有技巧都『學會』了。
因為我遇過該體系自稱上過NLP的人,可卻讓自己一直處於無資源狀況下(在該件事情上),讓我非常非常非常的訝異....
因此,我個人非常不推薦....。
2010年5月29日 星期六
2010年5月21日 星期五
『計較』過多,只會讓『情』枯萎~
最近我拜訪了一位朋友,一個為情所困的朋友!呵呵~
這個朋友暫時稱為『a君』吧!
a君一直問我,如何改變所愛得對象(那就暫稱為『b君』吧!)
早幾個禮拜之前,a君也同樣跟我問過類似的問題。
這兩次我都是同樣回答a君:在見到本人之前,我無法給你提供意見。
所謂『當局者迷,旁觀者清。』
所謂『愛得當下,無可自拔。』
如果是討論,如何讓自己更好?
那我也許有點辦法。
但是跟我討論,如何改變身邊的人。
就恕我無能為力!我無法教你如何改變身邊的人,因為如果需要的是外在條件的改變,那麼怎麼變都不會讓人滿意的!就像某些狗屎八點檔那樣,不管媳婦如何做,婆婆都是不滿意的!
我有切身的體驗。畢竟我是從一個門外漢走進這個行業!
初學心靈的課程。是因為家中的長輩!(當然有部份是因為自己,哈哈~久病成良醫嘛!)
我最少嘗試了10年,才醒悟,除非我學習變的更好,不然大家還是一塊『爛』!
因為循環並沒有被打破!所有的模式還是模式。
所謂變得更好,不是我比我的家人優秀,我比我的家人學得多...之類。
而是真正的去尊重,去看到周遭的家人,就是那副死樣子。(意即:我尊重你是那個死樣子,同時我也保有我的死樣子。)
如果覺得可以改變對方,那麼還是在『計較(比對)』裡面啊!
但同時我也深深地迷惑。
所以其實我也只問a君:愛不愛b君?如何愛?如何知道那是愛?如何去愛?
以分數來說a君為自己打75分,卻為b君打90分。
可卻還是對b君的很多行為不滿。
這是一個我覺得矛盾的地方。
詳談之下,還有金錢觀、生不生小孩、以結婚為前提交往...等問題。
可卻獲得一條訊息是:兩人最初的心動是來自於兩人的家庭觀相近。(囧!當然我也很困惑,綜合以上,到底什麼叫家庭觀相近。現在回想起來,當初沒問仔細啊~)
對我來說,除非當事人發覺,並深刻的覺察,不然任何想控制對方改變的行為,都是枉然。而且通常會帶來很強烈的關係破壞。
愛情不是企業經營,無所謂上對下的關係。也不像去買東西一樣,我付出,然後獲得我想買得東西。
當然也許能用,『如果你不....我就....』條件式的方式,來做威脅,或者來做互動。
可那就成為一種『控制的手段』。
用方法,逼對方成為自己幻想中的人。(喔!還不見得達成之後會滿意!)
當然,最後往往都是『逼對方成為自己討厭的人』
回到家以後,我仔細的想。
這份愛,裡面有太多的不安,以及期待。
而有怨有悔的模式,並不會獲得想獲得的結果。
因為不安,所以有了更多的控制。諸如:應該如何....!必須如何....!
我想這些都不是支持吧?也不是關心吧?(當然,說話的人會拿這些當包裝,所謂『大義名份』,或者為了自我感覺良好。)
我聽到的是,控制,控制,還是控制!(那我要如何才能讓b君健康?那我要如何才能讓b君去.....)
事實上,我一直都覺得,人的行為模式來自於互動。
必定有一方的默許,才會有另外一方的放縱!
可惜,多數的時候,人們是 聽而不聞、視而不見!
人們想聽得是,你這樣做很好,你這樣做有效,某人會因為你這份愛而改變!你應該可以這樣做!你也許可以試試那樣!
呵呵~詢問老一輩的人,通常老人家都看得很遠。而且回答都很一致!
除非對方想改,不然,愛得在深、付出的在多,還是枉然。
人,在計較中,就沒有愛了。
計較,在所有的互動中,就像鹽巴跟食物的關係一般。
少少的,可以另食物別有一翻滋味。
過多了,相信沒人會拿大把鹽巴往嘴裡放吧?
計較,也許是不安,也許是想獲得更多,也許是.....某些我沒列出來的原因。
但很遺憾的是,計較,就像小孩伸手進瓶子裡抓糖果那般,一次抓太大把就卡住了~(別跟我說小孩可以用倒的,我只是比喻。)
這個朋友暫時稱為『a君』吧!
a君一直問我,如何改變所愛得對象(那就暫稱為『b君』吧!)
早幾個禮拜之前,a君也同樣跟我問過類似的問題。
這兩次我都是同樣回答a君:在見到本人之前,我無法給你提供意見。
所謂『當局者迷,旁觀者清。』
所謂『愛得當下,無可自拔。』
如果是討論,如何讓自己更好?
那我也許有點辦法。
但是跟我討論,如何改變身邊的人。
就恕我無能為力!我無法教你如何改變身邊的人,因為如果需要的是外在條件的改變,那麼怎麼變都不會讓人滿意的!就像某些狗屎八點檔那樣,不管媳婦如何做,婆婆都是不滿意的!
我有切身的體驗。畢竟我是從一個門外漢走進這個行業!
初學心靈的課程。是因為家中的長輩!(當然有部份是因為自己,哈哈~久病成良醫嘛!)
我最少嘗試了10年,才醒悟,除非我學習變的更好,不然大家還是一塊『爛』!
因為循環並沒有被打破!所有的模式還是模式。
所謂變得更好,不是我比我的家人優秀,我比我的家人學得多...之類。
而是真正的去尊重,去看到周遭的家人,就是那副死樣子。(意即:我尊重你是那個死樣子,同時我也保有我的死樣子。)
如果覺得可以改變對方,那麼還是在『計較(比對)』裡面啊!
但同時我也深深地迷惑。
所以其實我也只問a君:愛不愛b君?如何愛?如何知道那是愛?如何去愛?
以分數來說a君為自己打75分,卻為b君打90分。
可卻還是對b君的很多行為不滿。
這是一個我覺得矛盾的地方。
詳談之下,還有金錢觀、生不生小孩、以結婚為前提交往...等問題。
可卻獲得一條訊息是:兩人最初的心動是來自於兩人的家庭觀相近。(囧!當然我也很困惑,綜合以上,到底什麼叫家庭觀相近。現在回想起來,當初沒問仔細啊~)
對我來說,除非當事人發覺,並深刻的覺察,不然任何想控制對方改變的行為,都是枉然。而且通常會帶來很強烈的關係破壞。
愛情不是企業經營,無所謂上對下的關係。也不像去買東西一樣,我付出,然後獲得我想買得東西。
當然也許能用,『如果你不....我就....』條件式的方式,來做威脅,或者來做互動。
可那就成為一種『控制的手段』。
用方法,逼對方成為自己幻想中的人。(喔!還不見得達成之後會滿意!)
當然,最後往往都是『逼對方成為自己討厭的人』
回到家以後,我仔細的想。
這份愛,裡面有太多的不安,以及期待。
而有怨有悔的模式,並不會獲得想獲得的結果。
因為不安,所以有了更多的控制。諸如:應該如何....!必須如何....!
我想這些都不是支持吧?也不是關心吧?(當然,說話的人會拿這些當包裝,所謂『大義名份』,或者為了自我感覺良好。)
我聽到的是,控制,控制,還是控制!(那我要如何才能讓b君健康?那我要如何才能讓b君去.....)
事實上,我一直都覺得,人的行為模式來自於互動。
必定有一方的默許,才會有另外一方的放縱!
可惜,多數的時候,人們是 聽而不聞、視而不見!
人們想聽得是,你這樣做很好,你這樣做有效,某人會因為你這份愛而改變!你應該可以這樣做!你也許可以試試那樣!
呵呵~詢問老一輩的人,通常老人家都看得很遠。而且回答都很一致!
除非對方想改,不然,愛得在深、付出的在多,還是枉然。
人,在計較中,就沒有愛了。
計較,在所有的互動中,就像鹽巴跟食物的關係一般。
少少的,可以另食物別有一翻滋味。
過多了,相信沒人會拿大把鹽巴往嘴裡放吧?
計較,也許是不安,也許是想獲得更多,也許是.....某些我沒列出來的原因。
但很遺憾的是,計較,就像小孩伸手進瓶子裡抓糖果那般,一次抓太大把就卡住了~(別跟我說小孩可以用倒的,我只是比喻。)
2010年4月29日 星期四
河伯娶妻?
剛剛讀到一段文字『一個需要犧牲自己情感,背叛自己情感的信仰……在我看來,實在是很噁心的東西。』摘錄自《閒客》作者:貓膩。
不由得想到前幾天,某個朋友跟我說,也許會結束現在這段感情,專心祀奉主。然後在主的挑選下,找個同樣也『虔誠』信仰主的男人結婚。
我個人是很震驚!因為那讓我聯想到,古早時代,人們畏懼河水的氾濫,而要選美女祭祀河神的典故。(河伯娶妻)
上面的那位朋友,何嘗不是一位將自身獻祭的人?而所信仰的那位,就真的需要你嘛?
更何況,所謂的『主』說得明白一點,不過是團空氣,了不起是團能量,看不到、摸不著,可能可以感覺得到。如此而已。
事實上,我對於所謂『在主的意志挑選下,與找到的男人結婚』感到非常的好奇。
如何知道那是主的意志?
再來談那所謂的祀奉。思考所謂的信仰,信仰跟祀奉應該是有差別的吧!?
到底把心中的『神』擺在什麼位置?
是如古代的君王般嘛?祀奉?伺候?可你要伺候什麼?你要祀奉什麼?
那團能量需要你祀奉?需要你獻祭?需要你伺候?
信仰,並不是一種逃避,雖然那個所謂的主,號稱可以幫人背起一切。但不代表那傢伙有本事成為庇護所。
一個不相信自我神性的人,寧願相信,教會中『別人』的神性。
那也另我覺得很神奇。
也許某些夫婦自從有了固定信仰之後有了改變。
就好像電視上或電台上的某些偏方,好死不死有人吃了見效。而開始流傳那般。
也許教會是個大家庭,可我也不認為有誰能真正對別人的情感指揮,僅僅因為某人的行為不符合自己所認為的『虔誠信仰』而認為一對情侶不適合在一起。
是宗教信仰,要你放棄嘛?是別人所謂的『不看好你們兩,僅因為有一方不符合虔誠』?是你們兩不相愛?還是......?
事實上我覺得,模式沒改變,換成誰都是一樣的。
寫到這裡其實覺得很好笑。
渴望獲得關注,可當獲得關注的同時又想逃避!
渴望獲得權力,可當權力在手中的時候又背負不起!
渴望獲得愛,可卻無力去愛,獲得愛得同時又覺得自己不配!
如果僅僅是所謂主的意志而嫁給某人。那跟不嫁人有沒有區別?
(我怎麼看都覺得這很像歷史上所謂的家族利益而媒合的婚配)
在說得明白一點,那些所謂的理由,也不過就是為了說服自己所尋找的『為什麼?』而已!
真的知道為什麼嘛?知道了為什麼,有改善問題嘛?想出了答案卻另自己更困擾。
朋友頻頻問我怎麼辦?
其實我也不知道。因為跟某人戀愛得不是我。決定跟某人廝守一生的也不是我。
要我指點一二,我卻覺得,主角不是我,我何必當編劇?
我比較傾向於找出彈性。而非找出為什麼?也不是當一個短篇愛情故事劇情編寫人員!
沒戀愛前,問我何時愛人會出現?(我哪知啊!)
戀愛了問我該怎麼『拯救』那位....?(我只知道改變自己遠比改變別人容易,別問我怎麼拯救你的愛人!)
我很怕哪天你結婚了,打電話來問我,怎麼『養』小孩?(關我屁事啊?又不是跟我生的!)
信仰對你而言是什麼?那個信奉的神明又代表什麼?
是君王?是父母?是兄弟?是朋友?還是.....?
我不知道答案會是什麼,同時,也沒有標準的答案,但我覺得那也不過是種選擇罷了。
只是那個選擇,往往會像蝴蝶效應般,捲起一大片的花花草草~哈哈~
不由得想到前幾天,某個朋友跟我說,也許會結束現在這段感情,專心祀奉主。然後在主的挑選下,找個同樣也『虔誠』信仰主的男人結婚。
我個人是很震驚!因為那讓我聯想到,古早時代,人們畏懼河水的氾濫,而要選美女祭祀河神的典故。(河伯娶妻)
上面的那位朋友,何嘗不是一位將自身獻祭的人?而所信仰的那位,就真的需要你嘛?
更何況,所謂的『主』說得明白一點,不過是團空氣,了不起是團能量,看不到、摸不著,可能可以感覺得到。如此而已。
事實上,我對於所謂『在主的意志挑選下,與找到的男人結婚』感到非常的好奇。
如何知道那是主的意志?
再來談那所謂的祀奉。思考所謂的信仰,信仰跟祀奉應該是有差別的吧!?
到底把心中的『神』擺在什麼位置?
是如古代的君王般嘛?祀奉?伺候?可你要伺候什麼?你要祀奉什麼?
那團能量需要你祀奉?需要你獻祭?需要你伺候?
信仰,並不是一種逃避,雖然那個所謂的主,號稱可以幫人背起一切。但不代表那傢伙有本事成為庇護所。
一個不相信自我神性的人,寧願相信,教會中『別人』的神性。
那也另我覺得很神奇。
也許某些夫婦自從有了固定信仰之後有了改變。
就好像電視上或電台上的某些偏方,好死不死有人吃了見效。而開始流傳那般。
也許教會是個大家庭,可我也不認為有誰能真正對別人的情感指揮,僅僅因為某人的行為不符合自己所認為的『虔誠信仰』而認為一對情侶不適合在一起。
是宗教信仰,要你放棄嘛?是別人所謂的『不看好你們兩,僅因為有一方不符合虔誠』?是你們兩不相愛?還是......?
事實上我覺得,模式沒改變,換成誰都是一樣的。
寫到這裡其實覺得很好笑。
渴望獲得關注,可當獲得關注的同時又想逃避!
渴望獲得權力,可當權力在手中的時候又背負不起!
渴望獲得愛,可卻無力去愛,獲得愛得同時又覺得自己不配!
如果僅僅是所謂主的意志而嫁給某人。那跟不嫁人有沒有區別?
(我怎麼看都覺得這很像歷史上所謂的家族利益而媒合的婚配)
在說得明白一點,那些所謂的理由,也不過就是為了說服自己所尋找的『為什麼?』而已!
真的知道為什麼嘛?知道了為什麼,有改善問題嘛?想出了答案卻另自己更困擾。
朋友頻頻問我怎麼辦?
其實我也不知道。因為跟某人戀愛得不是我。決定跟某人廝守一生的也不是我。
要我指點一二,我卻覺得,主角不是我,我何必當編劇?
我比較傾向於找出彈性。而非找出為什麼?也不是當一個短篇愛情故事劇情編寫人員!
沒戀愛前,問我何時愛人會出現?(我哪知啊!)
戀愛了問我該怎麼『拯救』那位....?(我只知道改變自己遠比改變別人容易,別問我怎麼拯救你的愛人!)
我很怕哪天你結婚了,打電話來問我,怎麼『養』小孩?(關我屁事啊?又不是跟我生的!)
信仰對你而言是什麼?那個信奉的神明又代表什麼?
是君王?是父母?是兄弟?是朋友?還是.....?
我不知道答案會是什麼,同時,也沒有標準的答案,但我覺得那也不過是種選擇罷了。
只是那個選擇,往往會像蝴蝶效應般,捲起一大片的花花草草~哈哈~
2010年3月2日 星期二
怎麼可能放得下!?(228家族排列心得一)
在整天的課程中,我覺得很有趣的地方很多。
比方說這兩件,我個人覺得我比較喜歡我最早學得那個系統的說法!
case a:排列師對case說,你要放掉你的父母,你父母的關係跟你無關,你可以去追尋你的幸福!
case b:排列師問case,你能夠放掉你的孩子嘛?case回答:不能。排列師說:你放不掉你的孩子,卻要你父母放掉你?
但排列師同時又說,我這邊說要放掉,不是說你不愛你父母喔!你瞭解嘛?(其實我在當下覺得,如果是我,我不太瞭解。但通常課堂上,上面的問下面的瞭解不瞭解,就算不瞭解,也會點頭。)
--------------------------------------------------------
多數的人,上心靈成長課程的動機,是希望能改變........周遭的人!
少數的人,才希望能讓自己過得更好。但,要讓自己變的更好,需要相當的覺察以及學習!
家族排列亦同,不是你怎麼做你父母可以相處融洽。
但可以尋求,怎麼做,跟父母的相處可以變好。
既然叫『家族系統』排列,我比較認同那是整個系統的影響。
事實上,以家庭模式來說,我們都是跟隨家庭長大的。不管是跟父母,或單親或育幼院。
那都是一個整體。
於是我們最早學會的某些模式,是來自於我們的父母、或照顧我們的長輩(我們喜歡跟討厭的)。
多數的時候,我們運行的模式,都來自於父母或照顧我們而我們喜愛跟厭惡的長輩 。
當漸漸長大,明白家裡的狀況的時候,很少有人能無情的放下。除非那個連結最初本來就沒有,是後來強要連結!比方說:有個家庭,是父親在照顧小孩,母親則在很早已前就捲走家裡所有的錢跑了!過幾年後,母親過得不如意,卻看到從前的父子現在過得好想以親情希望子女接納。這時候是不太可能的!因為在很早以前不只沒有連結,連結還是破壞過得!
我上面講得case都是跟父母有連結的情況,不管是好,是壞,因為有那些連結,我們有了某些固有的模式,或者說某些固著!這些都影響了我們跟周遭朋友互動的模式,所以我們會有更多厭惡,更多喜愛的人!
家庭裡面互動的模式其實沒多少種,我們最常用的就是那幾種,不會很多,因為那是我們最熟悉的人,我們也許不清楚怎麼樣會更好,但我們清楚怎麼樣可以傷害對方。不是嘛?
怎麼樣會更好?則需要覺察與學習....
那麼,通常來說,我們怎麼去愛一個伴侶?如何愛?最開始則是從家庭裡學來的,後面不是重複模式,就是真的學習到而改變。至於參考書籍之類的,最開始也許人們會嘗試,但當沒有資源的情況,書上的模式絕對不會被拿來用,我們仍然會去尋找,我們最初學會並經常使用的模式。諸如:憤怒、沮喪、冷戰、懲罰、犧牲....etc.
因此,當排列師對case a說,你該放下父母去追自己的幸福的時候。我覺得怪怪的!排列師也沒說錯,只是.....理論上說也許是這樣。但如果人們可以很簡單的就斷開某些情感,那他們也不需要太多的心理工作坊...協助!所以如果那個當下仔細觀察,其實可以看到更多的『茫然』、『無助』。
再者!既然case b中,父母放不下小孩,那麼小孩又如何放的下父母?(就算case說,我希望他們不要那麼關心(干涉)我,我覺得我現在這樣很好)
我個人覺得,那還是種放不下...如果放下了!何必希望父母放下?
那麼,排列師既然給了判斷跟決議,卻沒說,如何愛?那case a要如何抉擇?結束以後旁邊的學員給了大量的建議,那真的是她需要的嘛?也許是,也許不是。但實際上我在旁邊觀察,我個人覺得,只不過是另外一個問題的開始罷了!或者說原本問題的延續...
因為case a並沒有學到,如何讓自己更好~她只學到,別人要我如何更好!因為,case a的臉上並不是呈現放鬆跟釋放,而是緊繃跟壓抑還有茫然!只是...也許這是我主觀的觀察,因為我沒機會問case a!
其實我不喜歡說放下,我還是喜歡講捨得,捨得捨得,有捨才有得。
模式的學習,是種捨得。
我最上面有說:『我個人覺得我比較喜歡我最早學得那個系統的說法!』(註:)
那個系統的說法就是:生命其實就是一整個功課,跟父親沒學好的不是跟老公(或男友)繼續做這個功課,就是跟兒子繼續做。跟母親沒學好得,不是跟老婆(女友)繼續 做這個功課,就是跟女兒繼續。而所有要學習這道課題的人又會在一起,所以兒女會延續上一代的某些模式。直到學會。但是如果你問,怎麼樣才算是學會呢?
我個人覺得,家族系統能量排列,只是種呈現;學會功課,也許需要另外一個學門來處理。
(註:關於這個系統的詳細...請參考這裡 請自行翻閱,請注意我的說法是『比較喜歡』意思就是說比較之後才喜歡!在我找到更好得說法之前我想我會繼續喜歡這個說法~)
比方說這兩件,我個人覺得我比較喜歡我最早學得那個系統的說法!
case a:排列師對case說,你要放掉你的父母,你父母的關係跟你無關,你可以去追尋你的幸福!
case b:排列師問case,你能夠放掉你的孩子嘛?case回答:不能。排列師說:你放不掉你的孩子,卻要你父母放掉你?
但排列師同時又說,我這邊說要放掉,不是說你不愛你父母喔!你瞭解嘛?(其實我在當下覺得,如果是我,我不太瞭解。但通常課堂上,上面的問下面的瞭解不瞭解,就算不瞭解,也會點頭。)
--------------------------------------------------------
多數的人,上心靈成長課程的動機,是希望能改變........周遭的人!
少數的人,才希望能讓自己過得更好。但,要讓自己變的更好,需要相當的覺察以及學習!
家族排列亦同,不是你怎麼做你父母可以相處融洽。
但可以尋求,怎麼做,跟父母的相處可以變好。
既然叫『家族系統』排列,我比較認同那是整個系統的影響。
事實上,以家庭模式來說,我們都是跟隨家庭長大的。不管是跟父母,或單親或育幼院。
那都是一個整體。
於是我們最早學會的某些模式,是來自於我們的父母、或照顧我們的長輩(我們喜歡跟討厭的)。
多數的時候,我們運行的模式,都來自於父母或照顧我們而我們喜愛跟厭惡的長輩 。
當漸漸長大,明白家裡的狀況的時候,很少有人能無情的放下。除非那個連結最初本來就沒有,是後來強要連結!比方說:有個家庭,是父親在照顧小孩,母親則在很早已前就捲走家裡所有的錢跑了!過幾年後,母親過得不如意,卻看到從前的父子現在過得好想以親情希望子女接納。這時候是不太可能的!因為在很早以前不只沒有連結,連結還是破壞過得!
我上面講得case都是跟父母有連結的情況,不管是好,是壞,因為有那些連結,我們有了某些固有的模式,或者說某些固著!這些都影響了我們跟周遭朋友互動的模式,所以我們會有更多厭惡,更多喜愛的人!
家庭裡面互動的模式其實沒多少種,我們最常用的就是那幾種,不會很多,因為那是我們最熟悉的人,我們也許不清楚怎麼樣會更好,但我們清楚怎麼樣可以傷害對方。不是嘛?
怎麼樣會更好?則需要覺察與學習....
那麼,通常來說,我們怎麼去愛一個伴侶?如何愛?最開始則是從家庭裡學來的,後面不是重複模式,就是真的學習到而改變。至於參考書籍之類的,最開始也許人們會嘗試,但當沒有資源的情況,書上的模式絕對不會被拿來用,我們仍然會去尋找,我們最初學會並經常使用的模式。諸如:憤怒、沮喪、冷戰、懲罰、犧牲....etc.
因此,當排列師對case a說,你該放下父母去追自己的幸福的時候。我覺得怪怪的!排列師也沒說錯,只是.....理論上說也許是這樣。但如果人們可以很簡單的就斷開某些情感,那他們也不需要太多的心理工作坊...協助!所以如果那個當下仔細觀察,其實可以看到更多的『茫然』、『無助』。
再者!既然case b中,父母放不下小孩,那麼小孩又如何放的下父母?(就算case說,我希望他們不要那麼關心(干涉)我,我覺得我現在這樣很好)
我個人覺得,那還是種放不下...如果放下了!何必希望父母放下?
那麼,排列師既然給了判斷跟決議,卻沒說,如何愛?那case a要如何抉擇?結束以後旁邊的學員給了大量的建議,那真的是她需要的嘛?也許是,也許不是。但實際上我在旁邊觀察,我個人覺得,只不過是另外一個問題的開始罷了!或者說原本問題的延續...
因為case a並沒有學到,如何讓自己更好~她只學到,別人要我如何更好!因為,case a的臉上並不是呈現放鬆跟釋放,而是緊繃跟壓抑還有茫然!只是...也許這是我主觀的觀察,因為我沒機會問case a!
其實我不喜歡說放下,我還是喜歡講捨得,捨得捨得,有捨才有得。
模式的學習,是種捨得。
我最上面有說:『我個人覺得我比較喜歡我最早學得那個系統的說法!』(註:)
那個系統的說法就是:生命其實就是一整個功課,跟父親沒學好的不是跟老公(或男友)繼續做這個功課,就是跟兒子繼續做。跟母親沒學好得,不是跟老婆(女友)繼續 做這個功課,就是跟女兒繼續。而所有要學習這道課題的人又會在一起,所以兒女會延續上一代的某些模式。直到學會。但是如果你問,怎麼樣才算是學會呢?
我個人覺得,家族系統能量排列,只是種呈現;學會功課,也許需要另外一個學門來處理。
(註:關於這個系統的詳細...請參考這裡 請自行翻閱,請注意我的說法是『比較喜歡』意思就是說比較之後才喜歡!在我找到更好得說法之前我想我會繼續喜歡這個說法~)
2010年1月16日 星期六
是遠離苦海?還是自願掉入無邊的地獄?
中國人的命相堪輿,可以說不愧是 世界第一。
喜歡算命的人,俯拾即是。
前幾個禮拜,在店裡聽到女店員跟一位客人算命的幾段話。
覺得感觸很深。
女客人,有段失敗的婚姻,不去檢討為何會如此,卻一昧的說著算命說她應該要晚婚。
女店員,鑽研命理支數,似乎鐵口直斷,就必須講得很慘很神。
偏偏兩人又一拍即合。我在裡面一面聽又一面搖頭。
女客人嘴上說不在乎跟現任曖昧友人有沒有結婚。可又一再確認今年有沒有姻緣。
女店員,嘴上說因緣以過去了,可又一再說,今年好好把握還有一段因緣。
女客人抱怨曖昧友人的不好。
女店員,詳細的分析這樣命格的曖昧友人是啥碗糕的個性。比方說:心性不定,經常換工做。然後又給了一堆奇奇怪怪的建議(聽起來很合理,仔細一想胡說八道,聽著這段我就在心裡想,難道你要這位女客人回去跟那位曖昧友人說:我聽人家說,你應該要怎樣怎樣怎樣嘛?)
------------------------------------------------------------------------------------------------
再說另外一個朋友跟我分享的故事:
這朋友先後給兩個算命師卜算。
第一個 看了之後 對我這朋友說:你這命格,天生就是要很努力,就可以獲得想要的成就!
朋友仔細一想,也沒錯,從小到大,讀書、工作,基本上都是靠自己努力才有現在的光景,也養成很多良好的習慣跟思考模式。
第二個 算命師 ,就像多數的命理師一樣,似乎說得不夠慘,就沒錢賺一樣。拿著命格,開始評分。
同樣一件事情,兩個不同的老師算,卻有兩種說法。
沒錯,我們會說,聽聽就好...
可是我們嘴上是這麼說得,可惜腦袋卻不是這麼運作的!
----------------------------------------------------------------------------
多數的時候,人們喜歡找理由,找藉口。
於是
分手,需要理由
命苦,需要理由
時運差,需要理由
宗教跟命理則成為最好的理由。
宗教上說,命苦,因為上輩子造孽
所以這輩子即使是好人,也要苦。
基本上我不太懂這個邏輯....
命理上說,命苦,因為命格帶什麼,所以個性如此。
我還是不懂,命格屬先天,至於什麼狗屁個性。我不太相信有人30年、50年個性都沒改變,完完全全沒改變!個性是學習來的....
我的朋友Johnson在文章裡說得很不錯『現在是過去的累積,而未來則是現在的延伸!』
很多人都會說,找對老師就好了。
那我就會更好奇:
如何知道找對老師了?
什麼叫做找對老師?
---------------------------------------------------
算命就好像在紙上畫房子一樣
沒算之前,房子是大大一間,任自己創造描繪。
算了之後,可能房子必須這邊改改,那邊改改。
算的越多次,原本是天馬行空的作畫,就必須變成符合邏輯的運算!
命!為何越算越薄?
命!是拿來讓人打分數的?
命!是拿來讓人評論的?
命!是挖個洞,限制住自己的?
命!是告訴別人,老子(娘)就是這副德性,『摩逆系妹安抓』?
命!是認識自己?還是別人說這就是你,於是那就成為你?
命!到底是什麼?
我去藥房買八仙果吃。
藥房說:我幫你切。我說沒關係!這樣就好!於是拿了一整顆回家!
剛開始我也有點苦惱,因為凡事知道我買一整顆的人都說:你應該要在那邊讓藥房切丁的!
可是我還是覺得自己拿刀劃下去,要吃多大就吃多大,是種樂趣...
上課的時候拿出來與同學分享,有人就說,這樣現場切起來吃更有fu!
我就是不想切丁,為什麼只有那樣才能吃?自己切味道就變了嘛?其實一整顆更方便攜帶...呵呵~想吃皮就吃皮,想怎麼切就怎麼切!
命理書、命理師一般都會將命格說的好就是好,壞就是壞!
可是,如何是好?如何是壞?
心性不定是好?還是壞?
那興趣廣泛呢?
那好高騖遠呢?
古時候的諺語,賽翁先生,馬走丟了,他說什麼呢?馬回來了,他又說了什麼呢?
別人說這樣大壞、很遭、很爛,就認為那很爛、很壞,是別人宣判死刑?還是自己宣判呢?
如果因為別人這樣認定,於是自己也就這麼認定,那是是自願掉入不是嘛?
命理、占卜!很有趣~ 透過簡單的描述就能影響一堆人!
但
我想問的是
當最近不如意的時候,也許該想想,是算命的說得準?然後回去找老師~
還是想想,還有什麼可以改變?還能怎麼做?那段描述的很差的文字,該怎麼更改意思不變,但聽起來讓人更有動力,更願意去開創未來?
命理、命格!也許是固定的!但是如果真的命是天定的,那為何還要弄個『枉死城』?
真的是註定嘛?呵呵~ 有誰,真的是命中註定要『枉死』?
喜歡算命的人,俯拾即是。
前幾個禮拜,在店裡聽到女店員跟一位客人算命的幾段話。
覺得感觸很深。
女客人,有段失敗的婚姻,不去檢討為何會如此,卻一昧的說著算命說她應該要晚婚。
女店員,鑽研命理支數,似乎鐵口直斷,就必須講得很慘很神。
偏偏兩人又一拍即合。我在裡面一面聽又一面搖頭。
女客人嘴上說不在乎跟現任曖昧友人有沒有結婚。可又一再確認今年有沒有姻緣。
女店員,嘴上說因緣以過去了,可又一再說,今年好好把握還有一段因緣。
女客人抱怨曖昧友人的不好。
女店員,詳細的分析這樣命格的曖昧友人是啥碗糕的個性。比方說:心性不定,經常換工做。然後又給了一堆奇奇怪怪的建議(聽起來很合理,仔細一想胡說八道,聽著這段我就在心裡想,難道你要這位女客人回去跟那位曖昧友人說:我聽人家說,你應該要怎樣怎樣怎樣嘛?)
------------------------------------------------------------------------------------------------
再說另外一個朋友跟我分享的故事:
這朋友先後給兩個算命師卜算。
第一個 看了之後 對我這朋友說:你這命格,天生就是要很努力,就可以獲得想要的成就!
朋友仔細一想,也沒錯,從小到大,讀書、工作,基本上都是靠自己努力才有現在的光景,也養成很多良好的習慣跟思考模式。
第二個 算命師 ,就像多數的命理師一樣,似乎說得不夠慘,就沒錢賺一樣。拿著命格,開始評分。
同樣一件事情,兩個不同的老師算,卻有兩種說法。
沒錯,我們會說,聽聽就好...
可是我們嘴上是這麼說得,可惜腦袋卻不是這麼運作的!
----------------------------------------------------------------------------
多數的時候,人們喜歡找理由,找藉口。
於是
分手,需要理由
命苦,需要理由
時運差,需要理由
宗教跟命理則成為最好的理由。
宗教上說,命苦,因為上輩子造孽
所以這輩子即使是好人,也要苦。
基本上我不太懂這個邏輯....
命理上說,命苦,因為命格帶什麼,所以個性如此。
我還是不懂,命格屬先天,至於什麼狗屁個性。我不太相信有人30年、50年個性都沒改變,完完全全沒改變!個性是學習來的....
我的朋友Johnson在文章裡說得很不錯『現在是過去的累積,而未來則是現在的延伸!』
很多人都會說,找對老師就好了。
那我就會更好奇:
如何知道找對老師了?
什麼叫做找對老師?
---------------------------------------------------
算命就好像在紙上畫房子一樣
沒算之前,房子是大大一間,任自己創造描繪。
算了之後,可能房子必須這邊改改,那邊改改。
算的越多次,原本是天馬行空的作畫,就必須變成符合邏輯的運算!
命!為何越算越薄?
命!是拿來讓人打分數的?
命!是拿來讓人評論的?
命!是挖個洞,限制住自己的?
命!是告訴別人,老子(娘)就是這副德性,『摩逆系妹安抓』?
命!是認識自己?還是別人說這就是你,於是那就成為你?
命!到底是什麼?
我去藥房買八仙果吃。
藥房說:我幫你切。我說沒關係!這樣就好!於是拿了一整顆回家!
剛開始我也有點苦惱,因為凡事知道我買一整顆的人都說:你應該要在那邊讓藥房切丁的!
可是我還是覺得自己拿刀劃下去,要吃多大就吃多大,是種樂趣...
上課的時候拿出來與同學分享,有人就說,這樣現場切起來吃更有fu!
我就是不想切丁,為什麼只有那樣才能吃?自己切味道就變了嘛?其實一整顆更方便攜帶...呵呵~想吃皮就吃皮,想怎麼切就怎麼切!
命理書、命理師一般都會將命格說的好就是好,壞就是壞!
可是,如何是好?如何是壞?
心性不定是好?還是壞?
那興趣廣泛呢?
那好高騖遠呢?
古時候的諺語,賽翁先生,馬走丟了,他說什麼呢?馬回來了,他又說了什麼呢?
別人說這樣大壞、很遭、很爛,就認為那很爛、很壞,是別人宣判死刑?還是自己宣判呢?
如果因為別人這樣認定,於是自己也就這麼認定,那是是自願掉入不是嘛?
命理、占卜!很有趣~ 透過簡單的描述就能影響一堆人!
但
我想問的是
當最近不如意的時候,也許該想想,是算命的說得準?然後回去找老師~
還是想想,還有什麼可以改變?還能怎麼做?那段描述的很差的文字,該怎麼更改意思不變,但聽起來讓人更有動力,更願意去開創未來?
命理、命格!也許是固定的!但是如果真的命是天定的,那為何還要弄個『枉死城』?
真的是註定嘛?呵呵~ 有誰,真的是命中註定要『枉死』?
2009年12月14日 星期一
20091129台南行
呵呵~11/29這天是大學同學子傑結婚的日子。
不過這是我參加過最特別的一場婚禮。
要不是我有見到新郎跟新娘還有我的大學同學,我幾乎要以為這是某某人的競選餐會了!
新郎的爹,整場都在台上講話,從第一到菜講到第八道還沒下來!真的是太厲害了!
也沒有逐桌的敬酒儀式,反而改成在台上『逐區』的敬酒,真的很有意思!
菜色真的很不錯。
吃得超飽!飽到晚上都沒什麼吃!
不過照片我就沒拍同學的婚禮,呵呵!反而是我們這一車,順道遊台南的相片!哇哈哈!
照片在這裡!
去了億載金城,說實在的我還真沒去過那邊。
後來聽一個長輩說,20年前去的時候,還要坐竹筏『飄』過去。
看看照片,現在已經被『路』圍起來了!四面只剩下一點點的護城河。
當天跟解說員聊天的時候,似乎他也提過以前這邊也是四面環海的!
真的是滄海桑田的感覺...
呵呵~晚餐就在那邊晃了一下,還看到有一堆小朋友在玩蛇版(好像是這麼叫吧?我有點忘了!哈!)還蠻厲害的喔!小朋友學得很快...
不過這是我參加過最特別的一場婚禮。
要不是我有見到新郎跟新娘還有我的大學同學,我幾乎要以為這是某某人的競選餐會了!
新郎的爹,整場都在台上講話,從第一到菜講到第八道還沒下來!真的是太厲害了!
也沒有逐桌的敬酒儀式,反而改成在台上『逐區』的敬酒,真的很有意思!
菜色真的很不錯。
吃得超飽!飽到晚上都沒什麼吃!
不過照片我就沒拍同學的婚禮,呵呵!反而是我們這一車,順道遊台南的相片!哇哈哈!
照片在這裡!
去了億載金城,說實在的我還真沒去過那邊。
後來聽一個長輩說,20年前去的時候,還要坐竹筏『飄』過去。
看看照片,現在已經被『路』圍起來了!四面只剩下一點點的護城河。
當天跟解說員聊天的時候,似乎他也提過以前這邊也是四面環海的!
真的是滄海桑田的感覺...
呵呵~晚餐就在那邊晃了一下,還看到有一堆小朋友在玩蛇版(好像是這麼叫吧?我有點忘了!哈!)還蠻厲害的喔!小朋友學得很快...
2009年11月29日 星期日
正確與感覺正確,用對姿勢呼吸更輕鬆----費登奎斯心得(二)
這篇其實如果真要說算是費登奎斯的心得,就是那個蹦很久蹦不出來的心得(二)。
上課的時候聽到旁邊的同學說,要有正確的姿勢。
課程結束之後跟另外一群友人聊起的時候,有個朋友說:只要有正確姿勢就能消除疼痛。
但實際上,真的開始覺察自己的動作的時候,感覺正確跟實際正確是有差異的。
就拿雙腳平行與肩同寬來說,多數的人站立的姿勢其實是外八,也就是腳尖朝外的。
就算感覺已經平行了,如果眼睛有注意到,就會發現其實與認知上的平行仍然有一段差異。
我有個朋友陪女友去上瑜伽。
他做了一個動作,結果去傷到自己的尾椎,導致盤坐或者坐著的時候很難過。
按照他的說法是,這是感覺正確的動作。
看了上課發的書,我才知道原來我第一個禮拜之所以沒有覺得很累,是因為我沒有按照呼吸來做,而我那個會疼痛很久的原因則是因為,我想作到老師說得步驟,也就是我『覺得』應該正確的姿勢所引起的。
在拿個我自己的例子來說,以前我總是要很用力的收縮腹不,因為我站著的時候總是有個大肚腩,即便我看起來不是很胖也在外型上扣了點分,後來才發現原來是我的站姿出了問題。我的骨盆是向後的,為了平衡那麼肚子(腰椎)勢必就要向前挺→肚子變大,而這時候為了平衡上半身就得向後仰,而整個人站得重心則是在腳跟,而我自己在真的被糾正之前,並不清楚我是這樣站的。而且我的身體因為某些使用的習慣,還有不同程度的扭曲(方向)。
呵呵~如果你經常會覺得明明沒做什麼,只是站著卻站得腰酸背痛,那可能你真的是姿勢出問題了,如果你經常躺到床上得時候,覺得腰部尤其是背部的肌肉覺得很放鬆很舒服,或者覺得特別的麻酸,我猜也許有可能是姿勢出了問題。因為我以前也是這樣,甚至是現在有時候我不自覺得狀況比較多的時候,我躺在床上就會有『現世報』!
現在每當我必須要站著聽、討論事情,我就會調整一下我的姿勢,但我是看不到我的身體是怎麼變的,感覺上來說是真的很怪,不過我在調整的過程,如果會讓我不自主的想要呼吸,我把這當作一個正確的訊號。我記得莎夏說過,如果姿勢相對來說是對得,那麼呼吸會更輕鬆。
身體與心智是相關的。
上了這門課讓我更注意我所有處於靜態的動作,比方說我會去想,為什麼打坐的時候,要這樣坐,手、腳、身體的姿勢。哪邊該放鬆,而哪邊則是要維持收縮。
回到正確一詞上來說,不知道是填鴨式教學的影響還是什麼,我發現很多時候,我們都會想要『做到正確』有時候做到的卻是錯誤跟傷害而不自知,然後就是隔天的酸痛或者是好幾天的肌肉傷痛。
在言語上來說,我會很好奇,為什麼要強調『正確』?
『正確』很重要嘛?
我知道考試的時候填寫正確答案的確很重要,但是大學之後到出了社會的考題,幾乎都是申論題,哪來的『正確』之說?
從新整理,自己對游泳姿勢的理解,我不在要求要正確,我也不會想去要求跟我學習的學生要姿勢正確,運動,是一種對身體的感覺,是一種對身體的控制,我看到的姿勢正確,也許對學生來說,是傷害。
我是很期待上進階課程的,尤其是發現經由重新組織自己身體的改變,真的可以改變有些時候的思考模式,增加了我的『彈性』,我是很開心的。
開心的持續摸索中....找方法,輕鬆呼吸!
完...沒有心得(三)了...哈哈~
上課的時候聽到旁邊的同學說,要有正確的姿勢。
課程結束之後跟另外一群友人聊起的時候,有個朋友說:只要有正確姿勢就能消除疼痛。
但實際上,真的開始覺察自己的動作的時候,感覺正確跟實際正確是有差異的。
就拿雙腳平行與肩同寬來說,多數的人站立的姿勢其實是外八,也就是腳尖朝外的。
就算感覺已經平行了,如果眼睛有注意到,就會發現其實與認知上的平行仍然有一段差異。
我有個朋友陪女友去上瑜伽。
他做了一個動作,結果去傷到自己的尾椎,導致盤坐或者坐著的時候很難過。
按照他的說法是,這是感覺正確的動作。
看了上課發的書,我才知道原來我第一個禮拜之所以沒有覺得很累,是因為我沒有按照呼吸來做,而我那個會疼痛很久的原因則是因為,我想作到老師說得步驟,也就是我『覺得』應該正確的姿勢所引起的。
在拿個我自己的例子來說,以前我總是要很用力的收縮腹不,因為我站著的時候總是有個大肚腩,即便我看起來不是很胖也在外型上扣了點分,後來才發現原來是我的站姿出了問題。我的骨盆是向後的,為了平衡那麼肚子(腰椎)勢必就要向前挺→肚子變大,而這時候為了平衡上半身就得向後仰,而整個人站得重心則是在腳跟,而我自己在真的被糾正之前,並不清楚我是這樣站的。而且我的身體因為某些使用的習慣,還有不同程度的扭曲(方向)。
呵呵~如果你經常會覺得明明沒做什麼,只是站著卻站得腰酸背痛,那可能你真的是姿勢出問題了,如果你經常躺到床上得時候,覺得腰部尤其是背部的肌肉覺得很放鬆很舒服,或者覺得特別的麻酸,我猜也許有可能是姿勢出了問題。因為我以前也是這樣,甚至是現在有時候我不自覺得狀況比較多的時候,我躺在床上就會有『現世報』!
現在每當我必須要站著聽、討論事情,我就會調整一下我的姿勢,但我是看不到我的身體是怎麼變的,感覺上來說是真的很怪,不過我在調整的過程,如果會讓我不自主的想要呼吸,我把這當作一個正確的訊號。我記得莎夏說過,如果姿勢相對來說是對得,那麼呼吸會更輕鬆。
身體與心智是相關的。
上了這門課讓我更注意我所有處於靜態的動作,比方說我會去想,為什麼打坐的時候,要這樣坐,手、腳、身體的姿勢。哪邊該放鬆,而哪邊則是要維持收縮。
回到正確一詞上來說,不知道是填鴨式教學的影響還是什麼,我發現很多時候,我們都會想要『做到正確』有時候做到的卻是錯誤跟傷害而不自知,然後就是隔天的酸痛或者是好幾天的肌肉傷痛。
在言語上來說,我會很好奇,為什麼要強調『正確』?
『正確』很重要嘛?
我知道考試的時候填寫正確答案的確很重要,但是大學之後到出了社會的考題,幾乎都是申論題,哪來的『正確』之說?
從新整理,自己對游泳姿勢的理解,我不在要求要正確,我也不會想去要求跟我學習的學生要姿勢正確,運動,是一種對身體的感覺,是一種對身體的控制,我看到的姿勢正確,也許對學生來說,是傷害。
我是很期待上進階課程的,尤其是發現經由重新組織自己身體的改變,真的可以改變有些時候的思考模式,增加了我的『彈性』,我是很開心的。
開心的持續摸索中....找方法,輕鬆呼吸!
完...沒有心得(三)了...哈哈~
訂閱:
文章 (Atom)