顯示具有 時事評論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 時事評論 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年7月22日 星期四

2021/7/17後續

有人問我,什麼叫開悟

開悟,其實就是看見自己的一個過程

什麼叫做看見自己?

就只是看,不帶任何的解讀或評斷。

很多人學了催眠之後,過度的把潛意識跟意識分開,或者說過度的神格化潛意識,把潛意識當作無所不能的玩意兒來深信。當然催眠的手法上來說,還會創造守護神、守護靈、管家...各式各樣的命名。甚至是前世的探索都非常的光怪陸離。

7/17的事件,就是因為有人把自己的潛意識拆分了。不是不可以拆分,然而如果要走上開悟的路,這個拆分就非常奇怪。因為開悟是,見證自己合一的過程。換句話說,如果無法身心靈三者合一,只是不停的用意識形態去創造各種答案,那麼這樣一來,自己就只能跟某些追求意識形態改變類型的老師學習。那些要妳感受身體感覺哪個先行,整個內在發生什麼事情,為你來說,就會是非常困難的一件事情。

因為那幾乎等同於認知世界的整個崩壞。這也是我會跳出去問,從滿足到莫名的悶悶跟想哭得感覺再到以為潛意識告訴自己那是不安。這當中自己清楚自己發生了什麼嘛?

清楚的意思是,清楚自己把自己催眠了嘛!?過度的把潛意識當作工具來看待就容易發生這樣的事情。潛意識說穿了就是自我的一部分。潛意識說穿了還是跳脫不了意識。而開悟其實很多時候,根本在意識覺察之前,事情就完成了。

我舉我自身的例子來說。7/17發生的事情,其實後續餘波盪漾,我只要想到,我的整個人就會緊繃,思緒就會飛快的旋轉,掉入了某個很執著的狀態當中,覺得事情應該是怎麼樣。(其他的部份我會放在另外一篇說)簡單來說就是一種備戰的狀態。我有覺察到我自己的這種狀態,然後昨天7/21追劇『暗殺教室』,第二季後段,有一句話說,『你的學生只是希望自己被你看見』。這句話觸動了我。然後我問了我自己,那個狀態是否就是我期待著被看見!?我不是很確定,所以我直接對在那個狀態中的我說,我擁抱你。然後那個狀態就不見了。
那個慣性,那個因著某些什麼而產生的思緒,就不在影響我。我可以很輕鬆的重新看見7/17事件的發生。

開悟其實很多事情,是在意識層面之外就解決了,那個速度很多時候是非常快的,那根本不須要命名或解讀就完成了!就像昨天我完成之後,一直到睡覺前,我都非常納悶,自己那一瞬間到底做了什麼?只是簡單的接納然後事情就改變了。那些因為事件的各種紛擾而造成的狀態通通都不見了。如果要用文字來說,那是一種『通體舒暢』沒有任何能量滯留的感覺~整個人熱呼呼的像是泡熱水澡、泡湯完之後的感覺。很輕鬆很舒服~

開悟,另外個說法就是對自己怎麼了很敏感,可以清楚的知道自己的狀態,是不帶任何解讀跟評斷的知道。只是知道而已,不附加任何的解讀。我一再重複強調不去解讀,因為一旦有了解讀,就會有區分,會不斷創造名詞,舉凡這是潛意識要告訴我的,或者什麼要告訴我的。其實終歸說來,那都是你自己的一部分。如果開悟是走向合一的,創造了那麼多自我的命名,那麼之後要走向合一就會面臨各種痛苦。
而且為容易恐懼先行總是不安的人來說,你的慣性會強大到,讓你無法看見自己甚至會創造出自以為看見自己的幻覺!這在開悟的過程中等同於魔考。

真實的面對自己。(不要再說有效比真實重要,那真的是屁話)
我去上新竹淑華老師的課程,不管是夢還是傳家還是其他的課程,其實都是不斷的認識了解自己。奧秘泉源是非常接近開悟的課程。但,以我的經驗來看,也只是接近,因為某些事情還是變成了命名跟設定某些心錨狀態而已。但,那個為使用上來說已經非常方便了,幾乎是意念動念就可以開啟設定的狀態了。然而那為開悟來說,還是太慢了~還要『想』才能啟動~比方說我設定的在,那需要我內言唸出在同時意念去那個在的位置。這些條件滿足了,才會啟動『在』設定的狀態!
某些時候當然是方便的,然而那仍然不敵慣性~

開悟就是讓自己具備是否離開某些慣性的選擇~可以清楚的知道自己的慣性又跑出來say hi。然後做出選擇,是否要跟著慣性走?還是要走向其他的選擇!?清楚的知道自己每個當下發生了什麼。

我是覺得即便我打了很多,但很多關鍵的地方,很難用言語來說清楚。簡單來說,悟了就是悟了,那是很瞬間的事情。就像我到現在打這篇文章,我還是不清楚到底發生了什麼,讓我能從那個執著的狀態中自然解消跟輕鬆。這時候我才會說,有效比真實重要。因為現在這樣的狀態,是我要的~

 很多事情,練習,讓自己看見,不加任何評斷、解讀。尤其是自己正在發生事情的當下,這樣的練習十分重要,因為唯有練習這些,才能真切的看見,否則來說,不過就是創造一串又一串的肉粽在慣性後面而已。

現代人太過自我,過度以為意識可以操控,的確用催眠來說,意識的確是可以操控的,但那種意識從面的以為操控,仍然沒有慣性的操控來的強大,換句話說,以為可以藉由催眠來做些什麼的人,除非永遠要停留在這個階段,否則來說必然會發現,意識層面的操作控制,很多事情仍然難以達成跟滿足~

 意識只能作到7+-1的操作,潛意識的確可以更多,然而試圖用意識去操作潛意識時,仍然在那7加減1的五指山內啊~那只是自己創造以為跟潛意識做了連結,實際上來說,那些仍然是建構在自己意識的虛假當中。會不會有效,當然會啊~然而效果非常有限,就像暗殺教室的理事長,以為用催眠來引發恨意可以讓讀書效率增加,然而真實來說那樣的持續性其實很低。

2016年3月29日 星期二

20160329

媒體帶風向的第二天
理智看待問題,試著 覺察 並 跳出 自己情緒的掛勾
如果有憤怒 或者其他的情緒產生,自然會找到支持這些情緒的所有 『資源』(可以是 事件、人 或者 什麼......)
這會讓人走向某個單一的方向,深深地陷進去...

社會議題,是否該製造對立or仇恨?
理智的想一下,是否是你我都該面對的?
某人的作為或許可惡
但蓄意煽動渲染挑動的媒體,也是幫凶之一

我,想請,朋友們
請停止分享這次事件的照片,除了避免二次傷害家屬。
也可以避免,自己 跟 周遭的人 陷入某種無謂的 對立、仇視狀態
很多事情正在逐年發生。
不該僅僅只是 某人、某團隊、某黨、某政府的責任
你我都該盡一份心
誰該負責,你我都有責任,如果仍要陷入『選出來的人該負責』卻忘了 『賦予權利的人』是否也該負責?否則又是新的一輪口水戰。口水噴完,下台一鞠躬,事件仍然會一再發生。
也不是『那是某689的責任』,曾幾何時,我們學會了 把責任丟給別人了?
或許 挑別人的錯誤 比看見(覺察)自己更容易吧!?

撻伐是宣洩的方式之一
當然能夠生氣,但是如果生氣沒有作用,除了增加更多的對立、仇視,社會氛圍 有機會改變嘛?

媒體的操作,使我們漠視、無視、甚至可能開始 防備周遭的人。
社會仍有愛心,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼
資訊仍然不對等得情況下,被媒體牽著走,妥當嘛?
媒體辦案歸納原因 這樣ok嘛?你我正被深深地 帶往某個方向

獨立思考的能力,需要學習,也需要覺察。
獨立思考,意味著 盡可能使自己,不被資訊左右而產生情緒,理智、客觀、尊重的 去看 所有的訊息,從裡面發現 對自己、對他人、對社會 有幫助的 觀念。是有幫助,而不是情緒發洩。

(小聲的說:其實陷入某種憤怒無可控制的狀態,跟那些殺人犯其實在精神上沒啥兩樣,都是朝向毀滅啊~)
當情緒走向極端,思考也會走向極端。
浪漫下的失身
憤怒下的失手
都是無盡的悔恨啊~

社會仍有愛,人與人之間仍有人情味
如何讓彼此更有愛?
是你我都該思考的....
如果組成社會、國家的你我,仍然不願意思考&面對。
那麼隨機的事件恐怕會越來越密集
恐懼、害怕、擔心 只會造成防備&孤立or 仇視....
不會有 溫暖 產生...

昨天會把自己的發言隱藏,正是因為我按了發佈之後,覺得不妥,寫得時候很有fu,發佈完,卻覺得耗損&不安。
所以轉貼某名人的觀點,同時讓自己去睡一覺,放鬆之餘 也 轉移注意力,讓自己可以重新看待這個事件的種種。
早上起床,點開某個youtu的訂閱,評論節目一一當起柯南&黑傑克,這.......怪怪的....
我沒有再點進去看,因為昨天的某個挑戰新聞,模式差不多,我希望能有更多其他的討論,而非 被情緒煽動~

2016年1月13日 星期三

論 三姐弟事件

三姐弟布丁事件wiki

三姐弟布丁事件新聞串

蘋果懶人包

剛好有 follow 到這個新聞

台灣人很有愛心,這是毋庸置疑的

我沒有吃過三姐弟的布丁,所以到底好吃不好吃?cp值高不高?這個我無法評論

只是利用媒體宣傳需要愛心,似乎是 這幾年的 『趨勢』?

上個月,朋友用line傳了一則訊息
大意是有個媽媽,老公跟小孩要開刀,可是家境清寒需要籌醫藥費。
然後不想收捐款,想靠賣巧克力 自己籌款...

巧克力我買了,但 良心說,沒有很好吃
我買的是 愛心(同情)也不是巧克力。
但如果要我再次購買,我寧願捐款。
因為真的不好吃,買了我也不會吃,浪費食物。
製作包裝都是成本,捐款比較實在吧?
利潤不高,醫藥費要籌到何時?

網路上 , 需要幫忙的人不少。
那些 『真的』自力救濟 的人們,只是 日復一日的重複自己的行動。直到有網友在臉書等平台『宣傳』。他們也沒有靠網路請求同情。日復一日,努力掙錢...
看看那些賣雨傘、賣報紙、賣口香糖 的老人們,他們不懂網路,但是很努力的每天出門賣東西。

再說一個例子
去年買車,剛好交車前,有車友 分享 台中榮總附近 的一家 三好洗車場
2007年的新聞:佛心助精障 洗車有『三好』


洗車場,並沒有經營臉書,其實都是車友相傳而已。
在這邊也幫他們宣傳,因為真的很便宜,洗車+打蠟 才200,如果要整理車子內,在加100。聽說休旅車費用多50...(不確定,因為我沒開休旅車)
不管怎麼說,都很便宜。

我個人覺得
如果 初衷是『自力救濟』,就請把自己的 『商品』搞好。
因為媒體報導之後,前幾波的人潮,買得都不是商品,買得叫做『同情 or 愛心』
以巧克力來說,我覺得10塊錢左右的大波露還比較好吃。
我算是前幾波的人潮之一。

洗車廠老闆,是自力救濟。他很努力,真的很努力。而且心腸很好,我有些刮到的地方,它會拿粗蠟幫我磨一磨...真的佛心來的。
享受好得服務,又能做愛心,一舉兩得,這種事,我樂此不疲....
所以平均45天~60天,我會去光顧一次。

巧克力,我不會再買,如果品質一直是這樣,那我想還不如接受小額捐款...
因為我聽說光是包裝,一盒巧克力實際利潤還不到80元。
我們蜂擁而至的愛心,有絕大部分,是廠商拿走了
與其重視那亮麗的包裝,還不如想辦法 弄好 商品:巧克力。
賣得是巧克力,不是包裝,也不是愛心,也不是同情心。

布丁事件,我只想說:他們賣得,並不是布丁。
在事件當中,我沒看到誰說 他們的布丁好吃。除了同情,還是同情。
(不管那個自殺是不是真的,利用的仍然是 同情)
布丁 從來都不是 商品...
看到于美人在新聞哇哇挖帶風向,覺得網路霸凌布丁姐弟,覺得這位名嘴沒做功課, 還沒清楚事情就急著運用自己的力量。是啊,你是幫了他們,但你仍然不是因為他們自力救濟賣布丁而幫忙,你仍然是因為『同情』。
就如同 教授 在發文澄清事情始末的最後,問到....愛心 能賣多久?
而我也想問:同情 又能賣多久?

如果賣得是愛心,那麼請珍惜。
如果賣得是『商品』,那麼請好好經營。
.台灣人很有愛,願意在自給有餘的情況下,伸手幫助需要的人。
請珍惜這樣的風景。





2015年2月15日 星期日

嚴格把關,從 自己做起

看到蘋果新聞由於問題鴨血訪問路人。
路人說:『品牌那麼大,我相信它會嚴格把關』
(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150214/36389348/)

味全品牌不大嘛?
大統品牌不大嘛?
鼎王、無老品牌不大嘛?

品牌大 就等於 會嚴格把關?

嚴格把關,啥時候 跟 品牌的大小 劃上等號了?

以鼎王為例:
從鼎王第一次發生食安問題到現在,我們是習慣了嘛?
如果他有『嚴格把關』,那麼這次鴨血,他會中招嘛?

出了事情,業者會第一時間跳出來聲稱自己也是受害者。

假若,心態向上沿伸,業者也抱著同樣與消費者『大廠會嚴格把關』的心態
物料供應大廠,有沒有『嚴格把關』?
我們不清楚,也從來不會有人過問....
心態的責任歸屬上,把那個責任歸給 收了消費者錢的業者。

假若,業者向上物料廠商購買的行為,也是消費。(同樣都是花錢)
那麼同樣的模式下,責任歸屬是否為提供商品的廠商?
無老鍋鴨血聲明,它也是提『因雙x公司是國內少數合格水血供應商,市占率八成』
http://www.wulao.com.tw/html/news/show.aspx?num=202
大廠心態,一目了然,業者會抽驗廠商的食材嘛?業者會花時間關心自己用的食材嘛?

出了事情,往上推,往旁邊推,反正跟自己無關?

病從口入,健康是自己的。
如果連自己都放棄健康,業者何必為消費者的健康負責?

我們如果,無法有效的抵制 問題商家。
我們如果,連把自己當人看待都放棄。
那麼不要怪商人,把我們當畜生餵食。

新聞名單上的火鍋店,前五項除了千葉,我家附近都找得到。
鼎王很久很久以前吃過,大概10年前。
無老去年因為朋友想吃,所以去吃了一次。
之前豆腐發生問題時,我還特別寫信去問...
信件我看完就刪掉了,因為業者回我官腔,什麼他們都有用心做,叫我安心吃...

平常外食,我也有固定口袋名單。
我的原則很簡單,我吃了沒事,我就會繼續消費。
吃了沒事舉凡:1.吃完我沒有因為身體不適,辛苦的把所有吃得都挖(吐)出來。2. 我吃得時候沒有發現東西腐敗或者處理不當。3.吃完沒有讓我晚上或隔天都在馬桶上生活!!!

只要有一次,那家我就不會去吃。

也許店家,並不缺我一個消費者。
我只是堅持我的原則
自己的健康
自己負責....

至於花錢,別人就該負責的心態,還是算了。
主控權還是在自己 手裡,感覺比較踏實...





2014年9月7日 星期日

大滅絕!?

省錢 與 犧牲健康 不相等
良心 與 花費 也不相等

不要再說 什麼 廠商 要賺錢要省錢 所以就能違法、違背良心
消費者 想省錢,就必須犧牲健康
這不是理由好嗎

如果大家都如此自私自利。
最後就是大滅絕而已。
(農夫為了 除蟲 就使用 絕對會殘留的便宜劇毒農藥,除非都不吃,不然最後也是死,劇毒會殘留在土地上,植物還是會吸收,早死和晚死而已。所以我說 那就是大滅絕啦,絕對不會是 反正不吃自家產品就好了 ,就能解決的!
農業社會,在怎麼樣還是可能會以物易物....假若大家都自私自利,反正自己不會吃,別人管他去死,那又會如何?)

有些說法 就是狗屁。
偏偏還有人會振振有詞....
想省錢 就可以 偷工減料或增添化學藥劑罔顧他人生命財產安全嘛?
假若人人都這樣做,你我能平安活著嘛?
工商業發達的現在,我們有多少食物是仰賴他人勞作?
那已經不算是 什麼良心問題了。
那是會影響你我 好好活著、健康開心的活著 的因素了。

為什麼會反彈那麼大?
就是因為 毒害的 是很龐大的族群。
危及社稷
(調和油、毒奶粉、塑化劑....)
如果有人意圖危害你的生命財產安全,你除了恐懼 還可能會做什麼?默默等死?可能嘛?

不然不會有那麼多的國家,修法,嚴懲 甚至 消滅 這些 因唯利是圖而罔顧他人生命的商人。
如果 你還要再說什麼,商人就是 違背良心才能賺錢的群體。
那我會說,你不過是 變相的允許他人 可以藉由傷害你的生命 來掠奪你的財富 罷了!

2014年8月20日 星期三

100%的堅持,會比99%的堅持更容易

毒品是不好的
我們都知到
反毒大使也許也知道
看了柯某人的新聞片段
有一段自白說:『因為他的關係,所以我覺得應該沒關係,只是吸一口就離開。』(這句裡的『關係』其實很耐人尋味。呵呵!)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140820/36033610/%E6%9F%AF%E9%9C%87%E6%9D%B1%EF%BC%9A%E5%90%B8%E6%AF%922%E5%B9%B4%E6%88%BF%E7%A5%96%E5%90%8D%E4%B9%9F%E6%8B%9B%E5%90%B8%E6%AF%928%E5%B9%B4

重點其實不在於,吸了毒品會如何
而是在於,你的好友 盛情邀約你吸毒時,你怎麼辦?
義正言詞的拒絕,從此不相往來?
不吸可能就不是朋友...,只好吸?
甚至 被恥笑連吸一口都不敢時....?
堅決不吸,看著朋友們飄飄然?

讓我想起,很久以前,有一個抽煙的朋友說,他不是吸煙,他是在做交陪...
同時他還指著我說:你菸酒都不沾,怎麼交朋友?
當時我只是笑笑的,堅持不碰煙...
後來,我發現我認識的朋友,好酒的、好煙的....並不會因為我不跟隨他們的喜好,而遠離我。仍然是朋友,甚至還會體貼的讓我不吸到他們的二手煙!

毒品是不好的,這我們都知道。
當同伴恐嚇『不沾就不是朋友時,仍然能保有自己的堅持』才是重點。
(毒品不好,誰都知道,而100%的堅持,會比99%的堅持更容易,只是吸一小口,就會有吸一大口,接著就會有無盡的沉淪。)

我覺得:朋友,總是會因為 自己的昇華或墮落,而有所不一樣,我說得不一樣是~有些人自然就會遠離,有些人自然就會越來越親近,有些人則會因為自己的改變而出現。

不是怕失去,而是對於自身擁的有而充滿希望 與 感恩。
也許少了某個朋友,會以為某條捷徑就斷了;事實上,當某個門關起時,自然會有其他的門開著。
有著 希望 與 追尋,自然就會發現,抵達自己的目標,會有很多條路的。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140819/454565/
這篇提到:
『大麻就是「上鉤毒品」,用過就停不了,而且會因耐受性愈來愈高,吸食者因得不到「快感」轉而尋求其它更刺激、重口味的毒品。成癮者說,「人們說大麻是上鉤毒品,你大可以爭論它是或不是,重點是,會吸食大麻的人,他們也會在你身邊吸食其它毒品,最終你也會染上」。』


『100%的堅持,會比99%的堅持更容易』
『100%的堅持遠離,會比99%的堅持遠離更容易』