我本幸福，無論發生什麼（一）：面對問題

有病，應該要給醫生看。
整體、整體的檢查。
有很多病痛，其來源，不一定是痛點。
頭痛醫頭，腳痛醫腳，不一定能治本。

身體的是如此，心理的更是。
感情出問題，是當事者兩個人的事情。
旁觀者不過是瞎子摸象。
針對摸到的部位，給予相應的建議。
少有人，會針對當事者，摸清楚整件事、或當事者的個性『對症下藥』
多數我聽到、看到的，都是『如果是我的話，我會....』
（問題是，根本就不是你在關係裡面....。）

一個人在情感裡面，如果沒有自己的主心骨。
就容易被人牽著走。
社會新聞中多少被騙財騙色的時有耳聞。
輕一點的問朋友、問家人，結局通常也沒好到哪裡去...
如果面對問題，選擇的是逃避
是的，我就是要說那是逃避，完全不去看自己的問題，卻去追尋譴責對方的答案＆方法。

友誼、親情、情愛 親身面臨的是自己。
做任何的決定，要面對結果的也是自己。
旁人幫你作任何的決定，面對結果的仍然是自己。

只要是人，都有順序之分。
從親到疏之分。
從濃到淡之分。
親密朋友、摯友、好朋友、朋友、普通朋友、陌生朋友、不認識......
血緣有一等親、二等親....
統統混在一起
家人、朋友、愛人、同事、同學、同梯、密友....
排序會不一樣。
每個人都不會相同。
即便同樣的順序，看重的點也不同。

有些問題，其實是一樣的。
心中對對方有所指責時，不妨回頭檢視一下，自己是否也一樣。
沒有任何的自我安慰、自我感覺良好，只是『如實』的去知道自己是否也是那樣？
所謂的理性分析，有可能只不過是因為某個猜測『三人成虎』『以假亂真』而成的，過多的假設，然後貼上標籤的刻意指責，衍生出自己的很多不滿情緒，跟慌張。
（我覺得那是一個循環：慌張→胡思亂想→指鹿為馬→負向情緒堆疊→慌張。）
為了解決慌張，通常都只是處理那些『自己想出來的根源』...
少有人知道自己在慌，多數的人都會說『因為對方....所以我....』
很多時候，跟對方怎樣沒啥關係，跟自己怎樣比較有關係。

情人，是最沒有血緣責任的『家人』，最容易親密，也最容易疏遠的關係。
有些時候，我都會覺得，戀愛與婚姻，不過是兩個有近似問題的人，組團、面對、學習而已。
不是學到，就是得到。如果這兩樣都沒有，十之八九，就是再來一次。
或許夠痛才會醒...
不過，大多數的人怕痛，所以總會找到『能取暖』的人....
問題是，旁人能給你取暖，但是與對方的關係，要如何『溫暖』呢？
在外取得溫暖，仍然要回去面對。
不溫暖時，就逃離求溫暖，無止盡的索取溫暖，逃避需要面對、處理＆學習的冷漠...

有些痛與慌，其實是 自己創造的...
心想事成罷了...
失戀很痛？
哪邊痛？其實身體並沒有痛，為了要讓身體感覺痛，所以喝酒喝到吐，或者種種自殘的方式讓痛實現....。
值得嘛？我不清楚，雖然我也會有喝醉的衝動，但，我寧願找好友實在的去看傷痛。
基本假設：沒有失敗，只有回饋。

事件，隨著時間總會慢慢淡去。
如果放不下，那就不要放下，沒人規定非放下不可...
擁有的記憶，不全是痛苦的。
痛苦的不過是存在感不再而已...
記憶中的美好，隨時都在...
端看自己，想要的是痛苦？還是美好？

享受幸福，是一種能力
需要學習，需要自身覺察
如果你總是感覺『不幸福』，那麼我會說『您在學習不幸福，這件事上面非常的認真＆努力。』
專注點在哪，能量就流向哪...
我本幸福，無論發生什麼...

各退一步就有解？

凌晨在fb寫了一點，礙於很快會淹沒在長河中，做一下備份
---------
今天有個長輩對去年那段....講了一句話：『我覺得你們挺配的啊～要是能各退一步就好了』
在我抗辯之後，長輩說：『說不定，對方已經覺得退了，也覺得你沒退』
聽到這樣其實蠻鬱悶的...
我並不想討論誰有沒有退，把已經埋葬的過去，挖出來鞭屍，這不是我欲討論的...

我想討論的是....很多人都很愛說『你們各退一步就沒問題了』
這句話，講得很輕鬆，卻沒想過，為雙方來說，有些時候，就是因為退無可退，才會演變成那樣的結局...

我只要求一件事，將心比心...
同樣你覺得，『自己已經退無可退得情況下』，你的朋友仍然對你和稀泥...
對你說『也不是什麼大不了的，雙方就都各退一步，不就好了？』
心情會如何？
想想過去發生的生命經驗，或許是情人、是雙親、是摯友、是長官、是下屬...
你退了嘛？你肯退嘛？你能退嘛？
如果你也覺得退無可退，覺得對方已經侵門踏戶，那麼憑甚麼要求我『再退一步』？

每個人對於追求、要求的事情，都會有自己的原則。
有的人看重的是孝順
有的人看重的是幽默
有的人看重的是相處
有的人看重的是金錢
有的人看重的是....
因為看重的事情不同，原則也會不同。

不禁想起，一個好朋友曾經說得一句話『不是我無法給你什麼，而是我們要的根本不同！』
我和曾經的她，堅持的點不同。所以分道揚鑣。既然對未來的堅持不一樣，就沒有什麼退一步的問題。
拼圖，總是要相合的邊邊角角，才能拼湊在一塊。
合則來，不合則換。
每個人都是獨特的個體，尋覓那個能相合的，比較重要。

就好比：
看著30年前的褲子，我努力 再努力，仍然無法穿上，那麼到底我是要在堅持要穿上它？還是清楚知道，那條褲子不再適合我，我仍然能選擇我現在適合的褲子？
我當然可以修改那條褲子，但改過之後，它也不會是30年前的那條，它只會是另外一條新褲子...（腰圍要加大、褲深要改、褲長也要加....）費時、費力、費工、費心...
那我還不如，買條新褲子，直接又省時，不是嘛？
舊的褲子，留在衣櫃，或者心中 回憶就好了...
--------------------------

心情無品：無底線？有底線？

溫水煮青蛙的道裡，幾乎是人都懂。
生活裡，我們也經常把自己當青蛙放在鍋裡慢火燉煮
有很多結果，追根究底，都是 漸漸違背了當初的初衷  而不自知。
不管有沒有人告知，終歸是自己麻痺了自己。
無法如實的看見，於是自然 自我安慰的謊言 因應而生。
終要到已入膏肓之泰，才恍然覺醒，亡羊補牢或許不晚，又或許為時已晚。
神佛畏因，眾生畏果，琅琅上口。

聽著別人的八卦、看著他人的行為。
有很多時候，發現烹煮之人，不在乎自己正煮著自己...
不禁想起最基本的三干擾要素
1.不知道
2.不願意
3.不給自己機會

或許自作孽真是....

琅琅上口的道裡，誰都能說個指鹿為馬
每個人都有自己的『底線』
底線之所以是底線，因為已經到底了。
心裡的底線終究是無形的，有些人總能一再放寬，好似無底線...
神通與神經，一字之差，千里之遙
明白的無須多說...
不明白的白費口沫...

善待世界，則世界必以善報之
善有善報，不是不報，只因時候未到
吃快弄破碗，細嚼慢嚥品好菜

為什麼不免費？

聚會時，有朋友問我，為什麼不免費為人算塔羅？
並且舉例他之前參加的聚會，有人以免費幫人算來當交際

『為什麼不免費？』

我其實一直都很納悶這種觀點

我們都知道 萬事很少有『不勞而獲』

為什麼我要收費 ？
古有 拿人錢財 與人消災

就好比 有些人喜歡去廟裡 化冤親債主一樣
喬事情 最重要的就是 錢嘛


我不大懂那些要我免費的人，內在裡的小九九...

不過我要問的是，你有可能去麵店跟老闆說『老闆我們交個朋友，然後你的麵讓我吃免費』嘛？

為什麼要收費？
不收費，很多人就喜歡問爽的...
問了 也不執行，老是問同樣的問題...
有解跟沒解是一樣的...

收費，才能讓人更『重視』自己的問題
當 金錢 跟 問題 做上連結時，人 會更重視自己的問題
我不是魔術師，我不以我所會得東西 來譁眾取寵
要算，不算是 每個人的選擇
要信，不信 同樣也是 每個人的自由

既然如此，使用者 就付費吧

很多人覺得問問又不會怎樣
那麼我請這些人 自己想一下
如果有個人，來請教你所擅長的某個專業，而你也同樣是免費的幫忙
可是這個人每次來問都是一樣的問題
每次問完都只是聽聽而已
請問你們 有『多願意』繼續幫這個人 解答同樣的疑惑？

占卜只是個儀式
如果問完，沒有相應的行動
那麼所問之事，通常都不會符合『所願』
付費 只是 讓人珍惜機會
同時
為自己的疑問負責


我不是拿占卜當手段，來希望人跟我親近

占卜是我服務的項目之一，那是營業項目
你去看表演都要收費了，何況是以這個為生技之一！


學習這些工具是要花錢的
老師也沒有因為我特別好學 就『撒必蘇』讓我免費學習
使用者付費，天經地義

至於招攬客人...
說真的
我對自己的占卜 有自信
我個人覺得實在沒必要這麼『掉漆』用免費自扁身價

如果是公益，我願意
平白無故就免費，那還是算了...

自己的生命自己作主

讀了
生命樹粉絲頁的：建議，常常是給建議的人說給他自己聽的
有感～


瞎子摸象的典故：為每個瞎子來說，所摸皆是事實，所說皆是正確。但，也因為這樣，每個瞎子都堅持自己摸的才是大象。
最近也碰到幾個朋友有相似的狀態。
個人覺得，詢問別人意見之前，最好還是想一下，自己要得是什麼？
把情境告訴他人，說得不過是整隻大象裡面的一部分。聽的人則根據自己的生命經驗，或者自己架構的主觀經驗而給予建議。訊息很龐大，卻不一定有用。
當然還有人跑去問神明，卻不明白給的籤詩的意義。
我們無法鉅細靡遺的交待感情中的種種，外人也無法知道所有的一切。神明也不一定會知道（神雖然是神，但也沒有那麼神），神回答的也是神的主觀...（國運籤 每座廟給的都不大一樣）

如人飲水，冷暖自知，每個人看重的部份，都會不一樣。
以戀愛婚姻來說，所看重的價值（物質上 or 精神上），會影響自己擇偶的標準....
假若每個瞎子能把其他瞎子的部份也摸一遍，那麼所說得才會最接近事實。
最清楚自己情感的，仍然是自己。
『至於你的答案，得先從你自己開始，瞭解自己，認識自己，接受你自己的獨特性，然後，再想想，哪些人的建議，跟你遇到的情況比較類似，可以借鏡。』（直接引用生命樹的文章）
菩薩畏因，凡人畏果。
己始為因，佛（神）在心中...
從因開始，則果可擇...

嚴格把關，從 自己做起

看到蘋果新聞由於問題鴨血訪問路人。
路人說：『品牌那麼大，我相信它會嚴格把關』
（http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150214/36389348/）

味全品牌不大嘛？
大統品牌不大嘛？
鼎王、無老品牌不大嘛？

品牌大 就等於 會嚴格把關？

嚴格把關，啥時候 跟 品牌的大小 劃上等號了？

以鼎王為例：
從鼎王第一次發生食安問題到現在，我們是習慣了嘛？
如果他有『嚴格把關』，那麼這次鴨血，他會中招嘛？

出了事情，業者會第一時間跳出來聲稱自己也是受害者。

假若，心態向上沿伸，業者也抱著同樣與消費者『大廠會嚴格把關』的心態
物料供應大廠，有沒有『嚴格把關』？
我們不清楚，也從來不會有人過問....
心態的責任歸屬上，把那個責任歸給 收了消費者錢的業者。

假若，業者向上物料廠商購買的行為，也是消費。（同樣都是花錢）
那麼同樣的模式下，責任歸屬是否為提供商品的廠商？
無老鍋鴨血聲明，它也是提『因雙x公司是國內少數合格水血供應商，市占率八成』
http://www.wulao.com.tw/html/news/show.aspx?num=202
大廠心態，一目了然，業者會抽驗廠商的食材嘛？業者會花時間關心自己用的食材嘛？

出了事情，往上推，往旁邊推，反正跟自己無關？

病從口入，健康是自己的。
如果連自己都放棄健康，業者何必為消費者的健康負責？

我們如果，無法有效的抵制 問題商家。
我們如果，連把自己當人看待都放棄。
那麼不要怪商人，把我們當畜生餵食。

新聞名單上的火鍋店，前五項除了千葉，我家附近都找得到。
鼎王很久很久以前吃過，大概10年前。
無老去年因為朋友想吃，所以去吃了一次。
之前豆腐發生問題時，我還特別寫信去問...
信件我看完就刪掉了，因為業者回我官腔，什麼他們都有用心做，叫我安心吃...

平常外食，我也有固定口袋名單。
我的原則很簡單，我吃了沒事，我就會繼續消費。
吃了沒事舉凡：1.吃完我沒有因為身體不適，辛苦的把所有吃得都挖（吐）出來。2. 我吃得時候沒有發現東西腐敗或者處理不當。3.吃完沒有讓我晚上或隔天都在馬桶上生活！！！

只要有一次，那家我就不會去吃。

也許店家，並不缺我一個消費者。
我只是堅持我的原則
自己的健康
自己負責....

至於花錢，別人就該負責的心態，還是算了。
主控權還是在自己 手裡，感覺比較踏實...

許自己 自由 ～ 願否？

我還是 無法完全理解...
很多回憶，明明是折磨
為什麼要抱著不放？
或者也許也有正向的部份，為何要執著於那些會讓身體緊繃的部份？為何要糾結於會讓心情down到谷底的狀態？

看起來好像折磨的是 別人
問題是，把自己也『陪（賠）』進去，真的值得嘛？
身體、心理 的雙重折磨。
快意恩仇嘛？有 『快意』嘛？
我怎麼只看到 濃濃的仇怨而已呢？
以及 已經負荷不了如此情緒＆感覺 的身體，每況愈下...

我看到了
我聽到了
我感受到了
我試著分享發現

可是在 血海中的人，似乎仍然甘願的『悠遊』、『倘佯』在之中。
生氣的叫囂著 『旁人無法理解』
好吧～
如果 你 不想 跟 家人說什麼
那麼也不要指著我 要我做這、做那...
我 雖 也入了血海，但我選擇 上岸。

很多時候，放過自己，就好了...
許自己，自在。也許不容易！？
我不清楚，是否 放過自己，就能放過他人，我沒有那麼高尚。也沒有那麼慈悲。
我只知道，假若願意 許 自己 自在...
那麼或許 會重新 看到很多 不一樣的事情
很多回憶，剎那間....
會突然有色彩 或 動起來....

如同 畫中畫...
拉近、啦遠，有不一樣的風味、不一樣的感覺、不一樣的視覺享受...