2016年1月13日 星期三

論 三姐弟事件

三姐弟布丁事件wiki

三姐弟布丁事件新聞串

蘋果懶人包

剛好有 follow 到這個新聞

台灣人很有愛心,這是毋庸置疑的

我沒有吃過三姐弟的布丁,所以到底好吃不好吃?cp值高不高?這個我無法評論

只是利用媒體宣傳需要愛心,似乎是 這幾年的 『趨勢』?

上個月,朋友用line傳了一則訊息
大意是有個媽媽,老公跟小孩要開刀,可是家境清寒需要籌醫藥費。
然後不想收捐款,想靠賣巧克力 自己籌款...

巧克力我買了,但 良心說,沒有很好吃
我買的是 愛心(同情)也不是巧克力。
但如果要我再次購買,我寧願捐款。
因為真的不好吃,買了我也不會吃,浪費食物。
製作包裝都是成本,捐款比較實在吧?
利潤不高,醫藥費要籌到何時?

網路上 , 需要幫忙的人不少。
那些 『真的』自力救濟 的人們,只是 日復一日的重複自己的行動。直到有網友在臉書等平台『宣傳』。他們也沒有靠網路請求同情。日復一日,努力掙錢...
看看那些賣雨傘、賣報紙、賣口香糖 的老人們,他們不懂網路,但是很努力的每天出門賣東西。

再說一個例子
去年買車,剛好交車前,有車友 分享 台中榮總附近 的一家 三好洗車場
2007年的新聞:佛心助精障 洗車有『三好』


洗車場,並沒有經營臉書,其實都是車友相傳而已。
在這邊也幫他們宣傳,因為真的很便宜,洗車+打蠟 才200,如果要整理車子內,在加100。聽說休旅車費用多50...(不確定,因為我沒開休旅車)
不管怎麼說,都很便宜。

我個人覺得
如果 初衷是『自力救濟』,就請把自己的 『商品』搞好。
因為媒體報導之後,前幾波的人潮,買得都不是商品,買得叫做『同情 or 愛心』
以巧克力來說,我覺得10塊錢左右的大波露還比較好吃。
我算是前幾波的人潮之一。

洗車廠老闆,是自力救濟。他很努力,真的很努力。而且心腸很好,我有些刮到的地方,它會拿粗蠟幫我磨一磨...真的佛心來的。
享受好得服務,又能做愛心,一舉兩得,這種事,我樂此不疲....
所以平均45天~60天,我會去光顧一次。

巧克力,我不會再買,如果品質一直是這樣,那我想還不如接受小額捐款...
因為我聽說光是包裝,一盒巧克力實際利潤還不到80元。
我們蜂擁而至的愛心,有絕大部分,是廠商拿走了
與其重視那亮麗的包裝,還不如想辦法 弄好 商品:巧克力。
賣得是巧克力,不是包裝,也不是愛心,也不是同情心。

布丁事件,我只想說:他們賣得,並不是布丁。
在事件當中,我沒看到誰說 他們的布丁好吃。除了同情,還是同情。
(不管那個自殺是不是真的,利用的仍然是 同情)
布丁 從來都不是 商品...
看到于美人在新聞哇哇挖帶風向,覺得網路霸凌布丁姐弟,覺得這位名嘴沒做功課, 還沒清楚事情就急著運用自己的力量。是啊,你是幫了他們,但你仍然不是因為他們自力救濟賣布丁而幫忙,你仍然是因為『同情』。
就如同 教授 在發文澄清事情始末的最後,問到....愛心 能賣多久?
而我也想問:同情 又能賣多久?

如果賣得是愛心,那麼請珍惜。
如果賣得是『商品』,那麼請好好經營。
.台灣人很有愛,願意在自給有餘的情況下,伸手幫助需要的人。
請珍惜這樣的風景。





2015年9月24日 星期四

1040827NLP簡介與情緒管理工作坊助教心得

因為10月有個活動需要介紹NLP

感謝大樹給我機會,再一次旁觀學習他的風格&特色
以及 介紹 另外一個系統的 朋友 認識。

--------------------------

因為怕遲到,所以時間不敢抓的太死。
早上4點不到就起床準備。
結果8點不到,就抵達輔大門口。
為了避免今天整天精神不濟,所以到旁邊的7-11喝了一杯小杯熱美式。順便殺時間。

---------------------------
早上的暖身,目的是 當不得不面對愛抱怨的人的時候,我們還能做些什麼,讓自己能多有些拓展?
我覺得這個練習挺好的。
可惜最後討論評估之後,不得不承認大樹說得有道理,如果沒有更前面課程的鋪陳,參與學習的人沒有練過感官測量。
那麼所謂的暖身,就會變成『聊天』....
課程的設計,果然步驟、順序還是有一定的範圍。
好吧~ 記錄下來,也好。

接下來的簡介NLP,印象深刻的是,順序不同結果也不同。
之所以印象深刻,是因為想起了這一陣子下廚的經驗。
有些時候,步驟不對,味道就是不對。

觀眼知心,我也很久沒練習了
不過這一班比較特別
貌似不喜歡『被看透』,這樣的練習為初學者來說,訊息很少,很不容易學。
後來才知道原來幾乎是同一個處室的。
好吧~學校裡的派系林立,自我保護濃厚也無可厚非。
豪華版的觀眼知心
我個人是覺得,示範三次可以分開。
比方說先示範一次 or 兩次,然後練習,最後再示範一次。
因為看示範,跟實際操作是兩回事。
有了練習&分享之後,再看一次示範,收穫應該是比較大的。
至於課後練習,我覺得是不太可能,尤其是之前(風格)如此,只會更小心而已...
豪華版的觀眼知心,由老師帶領一次,然後學員自己看著講義再問一次(題型不同)
然後在由老師講解每個題目大概會是VAK的哪一類或哪幾類。

這邊有一個小插曲,導致後來我有點不爽,因為另外一個體系的學員,一直堅持覺得『如果講義更充分,那麼學員可以學得更好』!?
我是質疑的,因為你自己都說自己體系在感官測量上的弱,以及對人的尊重的弱。
事實上,那個體系是以資料充實當賣點的。講師強的就強,弱得很弱...
資料充分 是否 等於 學員學習會更好?在你的身上就能驗證,如果如你所說,那麼為何你對於自己的派系,如此不滿?

附上我的嵌入式FB貼文:


課後總檢討時,提到 把資訊 標記上去的作法我還是不認同因為....只有自己探索而得到的,才會真的成為自己能力的一部分。知道隨時可以翻書查到,很難學會。會依賴,甚至不會產生獨立思考....除非每天都需要翻三四次以上。再來是,當...
Posted by 蔡 慶騰 on 2015年8月27日

(需要看全文者,請右鍵點 on 後面那串日期(另開分頁))

我就不再累述這個觀點
即便隔了將近一個月,我仍然堅持我的看法...

神父體系的練習,基本上非常堅持三位一體的練習,即探索者、練習者跟觀察者,不同的位置會有不同的體驗。學習則是因為彼此的分享而能更進一步 。是主觀經驗的相互影響。
也因為我們的體系相互兼容的可能比較高,所以雖然爭執還是會有,但是主觀體驗&分享,能夠有更多的討論。
而且我們沒有紙本『蓋棺論定』,所以不會有『正確答案』的思維。所有的人都充分明白『地圖不等於實地』這個要件。也正因為有這個『彈性』在,所以每個神父的弟子,風格都不同。
-----------------------------
休息過後,下午照例先來一段冥想
坦白說,這是我的弱項。
個人覺得,讓我講課一小時,比較容易。
讓我講半個小時的冥想,是一個挑戰。
事隔將近一個月之後 再聽,然後我比較有信心了。
因為我發現雖然(真實)元素不同,比方說當天窗外鳥叫真的很明顯。但是效果也不會差到哪...

因為,雖然我自稱因為喝了咖啡而睡不著。只有小睡一下。
但是事後回家我又聽了一次錄音檔,幾乎是在同樣的地方又睡著。清醒狀態下,手會跟著冥想的語言小幅度的晃動。

然後是心錨 的錄製
由於是團體帶領,所以有的人有,有的人沒有。
只是對於錄製的東西,個人有點意見。
錄製信心、開心、愉悅、勇氣.....狀態,是OK的
但是錄製『專注』這個心錨,我個人覺得這個很奇怪。
根據高度專注的經驗,通常高度專注的當下,不大會去記得那個專注的感覺。(通常所記得的只是事後添加的幻想而已。)
所以我不建議錄製『專注』心錨。
或者禪坐『空』心錨。
空,算是 專注之後的衍生物,通常來說,你以為你有『空』的感覺時,其實已經不在空的當下。(這個感覺跟專注是一樣的,不好錄製,錄製了通常也沒啥用。)
心錨是按下去,同時感覺浮現
專注&空這兩個都很偏創造的體驗
因為記憶模糊,所以只能靠創造去完成。
空,是一個美好的經驗,正因為美好,所以每一次都不會一樣
事實上,如果真的有認真打坐,根本不需要創造『空』心錨。
因為有紮實的專注基礎,要從閉眼到空,其實很快。
之所以想錄這樣的心錨,無非就是想偷懶而已。
只是有些東西,或許捷徑很方便;有些東西,看似創造了捷徑,實際上是繞遠路。

至於心錨引發專注,理論上來說,是可行的。
問題是引發了專注之後,要如何『維持』?
專注的按著心錨?(或許真的能引發專注,但是用途呢?放開就消退了啊)
專注,並不是引發了就能持續啊
如果能持續專注,何必設這個心錨?
如果能持續『空』,何必設這個心錨?

心錨的作用,是在瞬間改變心情。
比方說上台很緊張,按壓設定的心錨,可能可以改變心情(心態OR情緒)

--------------------
最後帶的是『看見情緒的邊界』示範
嗯~這個班真的風格不大一樣。很ㄍㄧㄥ很ㄍㄧㄥ很ㄍㄧㄥ(因為很ㄍㄧㄥ所以要講很多次)
感官測量,before 跟 after ,膚色真的不一樣。
透過多次解離&命名,讓探索者重新看待困擾的事...
真的蠻有趣的 ...

最後謝謝,大樹&另外一個朋友在超商陪我坐到七點。
當天我提早了一小時搭車返回台中。



2015年9月7日 星期一

20150906竹北淑華老師 九型人格:第四型

睽違了一個月,終於又要上課了
每次上不同類型的心法,都會有所得。

有的心法,個人來說不太喜歡...

前一天又熬夜了,呵呵。
早上醒來本來想賴床,但是又擔心一賴就過頭了
早點出門也好,悠哉悠哉的停好車,散步到車站...
--------------------
今天談第四型

大概知道第四型,是如何形成的,童年經驗塑造出來的人格特質

然後做了第一個練習:醜化想像 & 美化想像
真的還蠻神奇的,那瞬間真的有覺察自己的鬆與緊

接著玩進階版
醜化眼前,然後調一個過去美好

午休回來,暖場之後

第三個練習
老實說,要抓 體驗者 發的第一個訊息,對我來說有點難

進階版 要拉近 & 推遠,同學說,跟我練習時 拉不近 也推不遠。

最後一個練習,則是如何化解第四型帶來的....
面對第四型,如果能穩在當下,那麼就比較不會被帶走,掉入四型創造的情緒漩渦

2015年6月26日 星期五

大千易經心得(一)

在大千電台學習易經
也告一段落
前幾天錄製心得時,被問 是否覺得準?

我仍然覺得,占卜,只是多一種或者多數種彈性
決定權仍然在自己
好比假如,變卦 為天水訟。訟為訴訟或吵架。
假如結果為吵架,但是目前並沒有發生啊~

假設我要的結果是『趨吉避凶』。
那麼卦象顯示,我有可能走到天水訟,但同時也會有所謂的貴人屬性,提醒我怎麼做可以盡可能避開這個『劫數』(大事化小、小事化無)

假如要得是『算得準』
那麼應劫,就是『算得準』的必要條件。

學了催眠,學了NLP然後又學了幾種命理、占卜的方法。

我還是覺得,以結果來說,想要得是什麼?
是非常重要的。
占卜只是工具,只是彈性。
主導者 是人....
使用者 是人....

假若顛倒過來,個人覺得,那樣~很糟、很慘、很可憐...

宇宙、時間是多變的,雖然是線性,但是每個時間點做出的決定,可以改變這條線走得方向...

我追求的是彈性。
卜卦,提供了我另外一種的思考彈性,另外一種視角去看待事情。決定權仍然在我。

準,這件事,從來都不是我追求的...
我通常最想知道的是,如果我要作成某件事,我該注意哪些事情?(這是彈性)
如果達成目標,花那麼多心思、努力,是否值得?是否是我想要的?(這是結果)

其實要準很容易的,恐嚇自己就好了...
恐懼非常容易被餵養,恐懼這個元素什麼都吃...

創造,來自於,能穩穩的處在當下...

2015年5月25日 星期一

那些算命的543:想要創命,何必 算命?

算命來說
準 這件事,本來就容易讓人 不爽
算命師 說準了,代表『不能被更動』
如果不能被更動的是某些行為 或 信念
那到底是 要說準?還是要不準?

封神榜 比干的死
到底是 姜子牙 的符咒不夠力?
還是 比干相信妲己偽裝的菜販所說『人無心必死』?

我不喜歡跟人討論命
歸根究底是
跟我說要創命要造命,卻又認命...
如果針對命這個玩意兒討論,我會開心。

假如要創命 或 造命
那何必 『算』命?
信手拈來,都是創造,因為無知,因為不知,所以無從影響。
沒有框架,不需要費心去搞突破
好比練習長跑,每一次的進步,都是自己上一次最佳紀錄的突破,而不是別人的紀錄突破
打破別人的紀錄,不過是因為長久努力打破自己紀錄的附加而已...

如果一開始就能有所改變
何苦要先去設限,然後才在那裡苦苦掙扎,想抗命又認命?
禪宗有云:本來無一物,何處惹塵埃

辛苦耕耘,收穫的汗水也是甜的
憑空得來,人也不見得珍惜
出了我的口,入了你的耳,在好的命,沒有努力,不過是想的美。
沒有汗水 與 血水,再好的命,不過是夢幻泡影。
歷史上每一任末代皇帝,是最好的寫照...

想要創命,那至少要先自我探索。
自我探索,是對自己的好奇,從無到有的創建
但絕非,從別人的口中的從無到有,而是 自己慢慢去發現,是什麼影響了自己,從身體到心理。
到底貼了多少標籤,勾了多少意念去命名?
別人所說得,就好比瞎子摸象,主觀印象,因為某個瞎子的主觀而相信,不覺得有點傻嘛?

我喜歡傻傻的去練專注的原因。
是因為,很多東西,悟了就是悟了,懂就懂,不懂的說再多,不過是腦袋的對抗 與 恐懼。
沒有捷徑,只有練。
有一分的努力,就有一分的回饋。

刻意的控制,會有反作用力的反撲。超累...成效又不彰
清理了慣性,有些事情自然就會去做,不用刻意的去製造...

除了某些宗教的神話以外,現實中沒有誰出生下來,就『註定』可以修成神...
至少,好像沒有誰生下來啥都不用幹就萬民擁戴,膜拜千秋的...

簡單來說(以NLP來說):
從現狀到期望狀態的干擾有三
1.不願意
2.不知道(不知道如何)
3.覺得不值得,不給自己機會

套用到命理,我覺得三個干擾都存在
知道了那個命,然後....期望狀態就沒了....
至少 沒有期待自己會因為資源而朝向期望狀態...

如果要創命,要造命,何苦 弄那麼多干擾
又不是西遊記,要成鬥戰勝佛還要先被壓在五指山下500年,經歷種種厚黑的妖魔鬼怪....

修行,是自己的,從來都沒有容易過。
但,好像也沒有很困難...

2015年3月23日 星期一

我本幸福,無論發生什麼(一):面對問題

有病,應該要給醫生看。
整體、整體的檢查。
有很多病痛,其來源,不一定是痛點。
頭痛醫頭,腳痛醫腳,不一定能治本。

身體的是如此,心理的更是。
感情出問題,是當事者兩個人的事情。
旁觀者不過是瞎子摸象。
針對摸到的部位,給予相應的建議。
少有人,會針對當事者,摸清楚整件事、或當事者的個性『對症下藥』
多數我聽到、看到的,都是『如果是我的話,我會....』
(問題是,根本就不是你在關係裡面....。)

一個人在情感裡面,如果沒有自己的主心骨。
就容易被人牽著走。
社會新聞中多少被騙財騙色的時有耳聞。
輕一點的問朋友、問家人,結局通常也沒好到哪裡去...
如果面對問題,選擇的是逃避
是的,我就是要說那是逃避,完全不去看自己的問題,卻去追尋譴責對方的答案&方法。

友誼、親情、情愛 親身面臨的是自己。
做任何的決定,要面對結果的也是自己。
旁人幫你作任何的決定,面對結果的仍然是自己。

只要是人,都有順序之分。
從親到疏之分。
從濃到淡之分。
親密朋友、摯友、好朋友、朋友、普通朋友、陌生朋友、不認識......
血緣有一等親、二等親....
統統混在一起
家人、朋友、愛人、同事、同學、同梯、密友....
排序會不一樣。
每個人都不會相同。
即便同樣的順序,看重的點也不同。

有些問題,其實是一樣的。
心中對對方有所指責時,不妨回頭檢視一下,自己是否也一樣。
沒有任何的自我安慰、自我感覺良好,只是『如實』的去知道自己是否也是那樣?
所謂的理性分析,有可能只不過是因為某個猜測『三人成虎』『以假亂真』而成的,過多的假設,然後貼上標籤的刻意指責,衍生出自己的很多不滿情緒,跟慌張。
(我覺得那是一個循環:慌張→胡思亂想→指鹿為馬→負向情緒堆疊→慌張。)
為了解決慌張,通常都只是處理那些『自己想出來的根源』...
少有人知道自己在慌,多數的人都會說『因為對方....所以我....』
很多時候,跟對方怎樣沒啥關係,跟自己怎樣比較有關係。

情人,是最沒有血緣責任的『家人』,最容易親密,也最容易疏遠的關係。
有些時候,我都會覺得,戀愛與婚姻,不過是兩個有近似問題的人,組團、面對、學習而已。
不是學到,就是得到。如果這兩樣都沒有,十之八九,就是再來一次。
或許夠痛才會醒...
不過,大多數的人怕痛,所以總會找到『能取暖』的人....
問題是,旁人能給你取暖,但是與對方的關係,要如何『溫暖』呢?
在外取得溫暖,仍然要回去面對。
不溫暖時,就逃離求溫暖,無止盡的索取溫暖,逃避需要面對、處理&學習的冷漠...

有些痛與慌,其實是 自己創造的...
心想事成罷了...
失戀很痛?
哪邊痛?其實身體並沒有痛,為了要讓身體感覺痛,所以喝酒喝到吐,或者種種自殘的方式讓痛實現....。
值得嘛?我不清楚,雖然我也會有喝醉的衝動,但,我寧願找好友實在的去看傷痛。
基本假設:沒有失敗,只有回饋。

事件,隨著時間總會慢慢淡去。
如果放不下,那就不要放下,沒人規定非放下不可...
擁有的記憶,不全是痛苦的。
痛苦的不過是存在感不再而已...
記憶中的美好,隨時都在...
端看自己,想要的是痛苦?還是美好?

享受幸福,是一種能力
需要學習,需要自身覺察
如果你總是感覺『不幸福』,那麼我會說『您在學習不幸福,這件事上面非常的認真&努力。』
專注點在哪,能量就流向哪...
我本幸福,無論發生什麼...

2015年3月7日 星期六

各退一步就有解?

凌晨在fb寫了一點,礙於很快會淹沒在長河中,做一下備份
---------
今天有個長輩對去年那段....講了一句話:『我覺得你們挺配的啊~要是能各退一步就好了』
在我抗辯之後,長輩說:『說不定,對方已經覺得退了,也覺得你沒退』
聽到這樣其實蠻鬱悶的...
我並不想討論誰有沒有退,把已經埋葬的過去,挖出來鞭屍,這不是我欲討論的...

我想討論的是....很多人都很愛說『你們各退一步就沒問題了』
這句話,講得很輕鬆,卻沒想過,為雙方來說,有些時候,就是因為退無可退,才會演變成那樣的結局...

我只要求一件事,將心比心...
同樣你覺得,『自己已經退無可退得情況下』,你的朋友仍然對你和稀泥...
對你說『也不是什麼大不了的,雙方就都各退一步,不就好了?』
心情會如何?
想想過去發生的生命經驗,或許是情人、是雙親、是摯友、是長官、是下屬...
你退了嘛?你肯退嘛?你能退嘛?
如果你也覺得退無可退,覺得對方已經侵門踏戶,那麼憑甚麼要求我『再退一步』?

每個人對於追求、要求的事情,都會有自己的原則。
有的人看重的是孝順
有的人看重的是幽默
有的人看重的是相處
有的人看重的是金錢
有的人看重的是....
因為看重的事情不同,原則也會不同。

不禁想起,一個好朋友曾經說得一句話『不是我無法給你什麼,而是我們要的根本不同!』
我和曾經的她,堅持的點不同。所以分道揚鑣。既然對未來的堅持不一樣,就沒有什麼退一步的問題。
拼圖,總是要相合的邊邊角角,才能拼湊在一塊。
合則來,不合則換。
每個人都是獨特的個體,尋覓那個能相合的,比較重要。

就好比:
看著30年前的褲子,我努力 再努力,仍然無法穿上,那麼到底我是要在堅持要穿上它?還是清楚知道,那條褲子不再適合我,我仍然能選擇我現在適合的褲子?
我當然可以修改那條褲子,但改過之後,它也不會是30年前的那條,它只會是另外一條新褲子...(腰圍要加大、褲深要改、褲長也要加....)費時、費力、費工、費心...
那我還不如,買條新褲子,直接又省時,不是嘛?
舊的褲子,留在衣櫃,或者心中 回憶就好了...
--------------------------